Мания низости

Посыпалось как из ведра

Оригинал взят у npubop в Посыпалось как из ведра

- ПАСЕ признала Россию страной-агрессором
- Малайзия внесла в ООН проект резолюции о трибунале по Боингу сбитому над Донбассом в прошлом году
- Туркмения объявила Газпром неплательщиком за неплатежи (это вообще пиздец, ггг).
- Румыния арестовала 2 лукойловых миллиарда за какой-то отмыв денег.
- Грузия подала иск на $70 млн. за депортацию грузин в 2008
( Read more... )

Чистый отток капитала из РФ в первом полугодии составил $53 млрд

Чистый вывоз капитала банками и предприятиями из России в первом полугодии 2015 года, по оценке ЦБ РФ,
составил $53 млрд, сообщается в информации, размещенной на сайте Банка России.
Во втором квартале 2015 года вывоз капитала оценивается $20,0 млрд, что на 38,5% меньше, чем в первом квартале ($32,5 млрд).
Ранее сообщалось, что Минфин РФ оценивает отток капитала из страны в 2015 году на уровне $70-80 млрд,
что несколько оптимистичнее, чем прогнозы ЦБ и Минэкономразвития ($90 млрд).
По итогам 2014 года чистый вывоз капитала составил $154 млрд.
Источник: http://www.interfax.ru/business/452674

P.S. Я так понимаю, ЧЕГО вывозить, уже становится всё меньше и меньше.
Скоро вывезут ВСЁ, и когда вывозить будет нечего, Минфин объявит с оптимизмом, что отток капитала из России наконец-то остановился.
Тогда российские СМИ и все запутинцы будут несказанно рады и счастливы, будут славить Путина и говорить о великой Перемоге.

На дату взгляните

Установка снова поменялась

Оригинал взят у npubop в Установка снова поменялась

Новый рубеж обороны. Уже даже нет борьбы двух версий, кто сбил Боинг. Украинский штурмовик или украинский Бук из Зарощенского.

Теперь смотрю вата везде притопила, что в гибели Боинга виновата Украина, потому что "не закрыла воздушное пространство над Донбассом". И любые новости в мировой эфире на эту тему отчаянно раскручивает. Вот, например:

Семьи всех четырех погибших в авиакатастрофе на Донбассе немцев подали иски в ЕСПЧ: они требуют от Украины по миллиону долларов

Такой по-детски трогательный приём отмазать преступника который прицелился, нажал на курок и убил жертву. Он, этот преступник, не виноват. Виноваты те, кто возможно знал, что этот район в темное время суток может быть опасен и не должным образом не оцепил этот район.

( Read more... )

Где свободнее СМИ, в России или США? (самое объективное сравнение в истории объективных сравнений)

Я часто слышу рассказы про то, что российские СМИ не менее свободные чем американские СМИ, и что американская пропаганда намного хуже чем российская.  Для меня, такие сравнения довольно дики, и выглядят примерно как отрицание разницы между степенью свободы раба на галерах в древней Греции, и программиста в компании Apple.  Дескать, и программиста и раба, заставляют работать, наказывают если он не выполняет работу, и вознаграждают если он выполняет работу. Значит и программист и раб одинаково несвободны.  Абсурдность этого сравнения раба с программистам довольно очевидна, но некоторые люди почему-то продолжают делать точно такие же ложные сравнения по отношению ко многим другим вещам.

Давайте проведем сравнение свободы СМИ в России и США.  Начнем с того, что абсолютной свободы слова нигде не существует, и все СМИ зависят от чего-либо.  Безусловно, они зависимы от редакционной политики, от рекламодателей, от рейтингов, от настроения зрителей, от предубеждений и предрассудков журналистов и редакторов, которые тоже не святые.  Но, тем не менее, есть значительная разница между СМИ которое напрямую контролируется государством и СМИ которое не зависит от государства ни в финансовом, ни в политическом отношении.  Давайте сравним степень свободы СМИ в России и США путем сравнения нескольких объективных параметров:

• Правовое поле в котором работают СМИ


• Ограничения на иностранных владельцев СМИ


• Государственный контроль СМИ


• Концентрация владельцев СМИ


• Конкуренция с иностранными СМИ


• Мнения международных организаций

1. Правовое регулирование

В России

Более 30 законов регулируют и ограничивают деятельность СМИ в России.  Изначально, деятельность СМИ в России разрешена только в соответствии с законом об СМИ, который обязывает СМИ регистрироваться, и накладывает значительные ограничения и обязанности.  Также, в России приняли целый ряд законов позволяющих ограничивать действия СМИ на основании таких размытых формулировок и понятий как "возбуждение ненависти" или "оскорбление религиозных чувств" или "оскорбление представителей власти" или "распространение сведений о частной жизни" или "пропаганда гомосексуализма" или "искажение истории" или "неуважения к обществу." Российское законодательство содержит очень широкое определение экстремизма, к которому прибегают должностные лица для усмирения критиков правительства, в том числе журналистов. Эти законы часто применяют на практике против журналистов, но сам факт их существования и угроза применения поощряет самоцензуру.

Как и многие другие законы в России, эти законы применяются выборочно для подавления неугодных правительству мнений. Например, в государственных СМИ вполне разрешают разжигать ненависть к американцам, украинцам или к российским оппозиционерам, но видео ролик Навального, который припоминает Единой России их невыполненные обещания, оказывается экстремистским роликом разжигающим ненависть к членам партии Единой России и попадает в стоп-лист Роскомнадзора. В государственных СМИ можно безнаказанно говорить что геи это ущербные люди, которых надо сажать в тюрьму, но нельзя говорить что они нормальные люди, которых надо оставить в покое. Историю вполне можно искажать, для отбеливания роли Сталина, но писать плохое про роль Сталина во второй мировой войне в российских СМИ довольно опасно, так как может привести к принудительным работам на срок до пяти лет.

Часто доходит до абсурда.  В июне 2013 года, суд в Ульяновске закрыл доступ к kp.ru и gazeta.ru за то, что они опубликовали статьи о взяточничестве. По мнению прокуратуры, с которым согласился суд, публикация статей о взяточничестве способствуют «формированию в обществе мнения о возможности совершения коррупционных преступлений с целью удовлетворения собственных потребностей безнаказанно, кроме того, подрывают авторитет государственной власти Российской Федерации, действующих российских законов». В октябре 2014 года, «Эхо Москвы» получило предупреждение от Роскомнадзора, после того как выпустило в эфир рассказы очевидцев о схватках между украинскими вооруженными силами и про-российскими сепаратистами в восточной Украине. Роскомнадзор посчитат, что программа содержала «информацию, оправдывающую военные преступления». Я прочитал транскрипт этой запрещенной программы (которая была удалена с сайта Эха Москвы), и на мой взгляд там просто украинские военные защищающие донецкий аэропорт были показаны обычными людьми, говорящими по-русски, и выполняющими свой воинский долг.

Также, в России есть целая серия законов о клевете и оскорблении.  Статья 128.1 УК РФ предусматривает уголовное наказание за клевету, и статья 319 УК РФ наказывает за оскорбление представителей власти. Помимо уголовного наказания, в России также есть гражданская ответственность по статье 152 ГК РФ за ущерб чести, достоинству, и деловой репутации.  Примечательно что в России, ответчик несет бремя доказательства что распространенная информация соответствует действительности, в то время как в других странах, как правило, бремя доказательства лежит на истце.

Также, в России нет исключений для публикации информации о представителях власти.  В большинстве других стран понимают что СМИ должные критиковать представителей власти, и поэтому по отношению к представителям власти у журналистов больше свободы публикации чем по отношению к частным гражданам.  В России, наоборот, применяют более жесткое наказание за публикацию информации о представителях власти в СМИ.  Складывается впечатление, что цель закона в России это защитить бедных чиновников от нападок журналистов.

( Read more... )

Где-то на Донбассе - в Израиле

Оригинал

Ужасная трагедия обрушилась на головы россиян

Они узнали правду.
Но правда им оказалась противной.
Потому что они привыкли к неправде.
Сегодня им рассказали о том, что подвига 28 панфиловцев не было.
Это была лишь выдумка журналиста Кривицкого в газете "Красная звезда".
Миллионы людей верили этой сказке 70 с лишним лет.
Гордились несовершенным подвигом.
И  тут такое несчастье.
Почитайте комментарии - убедитесь, что совок - это не состояние, это тяжелая психическая болезнь.