О вкладе Циолковского в космонавтику
May. 2nd, 2015 04:27 amОригинал взят у
vakhnenko в О вкладе Циолковского в космонавтику
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Меня удивляет, как много россиян считают Циолковского чуть ли не "изобретателем космонавтики". А что из теории или инженерной прикладухи у него было-то?
Так называемая формула Циолковского это лишь частный случай решения уравнения Мещерского -- вот тот был действительно ученым и инженером самого высокого калибра, жаль что нынче о нем мало кто знает. Причем применение своей формулы к реактивному движению Иван Всеволодович Мещерский в своей оригинальной работе описывал -- т.е. у Циолковского нет даже приоритета в применении уравнения Мещерского к ракетам. Также можно обратиться к отрывку из книги Раушенбаха об Оберте:
Работая над ракетами, и, как всегда, производя расчеты, он был вынужден пользоваться какими-то разумными формулами. В своих воспоминаниях Оберт пишет о том, что уже в гимназии ему были известны первые физико-математические соотношения, касающиеся полета ракет. Ряд данных неопровержимо свидетельствует о том, что он пользовался каким-то вариантом соотношения, известного сегодня как "формула Циолковского". Это может вызвать недоумение, ведь речь идет о гимназисте. Здесь следует сказать, что мистический туман вокруг "формулы Циолковского", созданный журналистами и другими лицами, не слишком сведущими в математике, по сути,безоснователен. Формула, описывающая разгон ракеты в зависимости от количества израсходованного топлива и полученная Циолковским, настолько элементарна, что ее без труда способен вывести любой человек, знакомый с азами высшей математики. Этим, в частности, объясняется и то, что все пионеры космонавтики (Годдард, Оберт, Эсно-Пельтри, Цандер, Кондратюк) легко получали ее независимо друг от друга и от Циолковского. Более того, сравнительно недавно Г.К. Михайлов обнаружил, что получение формулы Циолковского было рутинной задачей, предлагавшейся студентам Кембриджского университета - она входила в учебник, изданный впервые в 1856 году (последнее издание 1900 года). Поэтому можно смело утверждать, что сотни, а скорее, тысячи студентов в течение более 40 лет выводили "формулу Циолковского" задолго до него.
Концепт многоступенчатых ракет был известен и до Циолковского, например поляк Семенович его описал в своем труде "Великое искусство артиллерии" еще в 17ом веке.
Станции-сады на орбите (см. рисунок) это типичные прожекты, с таким же успехом Жуля Верна с его книгой "С Земли на Луну прямым путём за 97 часов 20 минут" можно назначить "изобретателем" программы Аполлон.

Что-то еще?
В общем Циолковского можно счесть за одного из первых популизаторов идеи космонавтики, и то с оговорками. Никакого непосредственного вклада в космонавтику он на мой взгляд не сделал. Просто в советское уже время понадобилось найти "отцов-основателей" космонавтики (отечественных, разумеется) -- и Константина Эдуардовича подняли на щит, в качестве непризнанного проклятым царизмом русского гения.
Так называемая формула Циолковского это лишь частный случай решения уравнения Мещерского -- вот тот был действительно ученым и инженером самого высокого калибра, жаль что нынче о нем мало кто знает. Причем применение своей формулы к реактивному движению Иван Всеволодович Мещерский в своей оригинальной работе описывал -- т.е. у Циолковского нет даже приоритета в применении уравнения Мещерского к ракетам. Также можно обратиться к отрывку из книги Раушенбаха об Оберте:
Работая над ракетами, и, как всегда, производя расчеты, он был вынужден пользоваться какими-то разумными формулами. В своих воспоминаниях Оберт пишет о том, что уже в гимназии ему были известны первые физико-математические соотношения, касающиеся полета ракет. Ряд данных неопровержимо свидетельствует о том, что он пользовался каким-то вариантом соотношения, известного сегодня как "формула Циолковского". Это может вызвать недоумение, ведь речь идет о гимназисте. Здесь следует сказать, что мистический туман вокруг "формулы Циолковского", созданный журналистами и другими лицами, не слишком сведущими в математике, по сути,безоснователен. Формула, описывающая разгон ракеты в зависимости от количества израсходованного топлива и полученная Циолковским, настолько элементарна, что ее без труда способен вывести любой человек, знакомый с азами высшей математики. Этим, в частности, объясняется и то, что все пионеры космонавтики (Годдард, Оберт, Эсно-Пельтри, Цандер, Кондратюк) легко получали ее независимо друг от друга и от Циолковского. Более того, сравнительно недавно Г.К. Михайлов обнаружил, что получение формулы Циолковского было рутинной задачей, предлагавшейся студентам Кембриджского университета - она входила в учебник, изданный впервые в 1856 году (последнее издание 1900 года). Поэтому можно смело утверждать, что сотни, а скорее, тысячи студентов в течение более 40 лет выводили "формулу Циолковского" задолго до него.
Концепт многоступенчатых ракет был известен и до Циолковского, например поляк Семенович его описал в своем труде "Великое искусство артиллерии" еще в 17ом веке.
Станции-сады на орбите (см. рисунок) это типичные прожекты, с таким же успехом Жуля Верна с его книгой "С Земли на Луну прямым путём за 97 часов 20 минут" можно назначить "изобретателем" программы Аполлон.

Что-то еще?
В общем Циолковского можно счесть за одного из первых популизаторов идеи космонавтики, и то с оговорками. Никакого непосредственного вклада в космонавтику он на мой взгляд не сделал. Просто в советское уже время понадобилось найти "отцов-основателей" космонавтики (отечественных, разумеется) -- и Константина Эдуардовича подняли на щит, в качестве непризнанного проклятым царизмом русского гения.