На пороге

Originally posted by avmalgin at На пороге

В Сирию прибыли тысячи иранских бойцов, которые совместно с правительственной армией в ближайшее время начнут наступление на захваченный повстанцами северный город Алеппо - бывший до начала гражданской войны самым населенным в регионе, сообщает Reuters. Российская авиация, по сведениям агентства, должна оказать поддержку в ходе наземной операции.

Корреспондент ливанского телеканала Al Mayadeen Али Хашем в своем Twitter опубликовал фото, на которых, как он утверждает, генерал Касем Сулеймани наставляет иранских солдат перед операцией в Сирии. Ранее СМИ утверждали, что именно Сулеймани убедил Россию начать бомбардировки, после которых армия Асада перешла в наступление.

О скором начале крупномасштабных боев в районе Алеппо Reuters сообщили два источника в сирийском руководстве. "Подготовка к крупной операции в этом районе очевидна. Мобилизуются большие силы сирийской армии... элитных бойцов "Хизбаллах", а также тысячи иранцев, которые прибыли на рубежи за последние дни", - сообщил один из них. Другой источник подтвердил присутствие тысяч иранских бойцов, которые "играют решающую роль", и заявил, что решение о начале "битвы за Алеппо" уже принято.

Reuters полагает, что крупная операция вблизи сирийско-турецкой границы еще более разозлит входящую в НАТО Турцию, которая ранее уже была возмущена нарушением своих воздушных границ российскими самолетами...

Reuters напоминает, что в пятницу в провинции Алеппо был убит генерал иранского Корпуса Стражей Исламской революции (КСИР) Хосейн Хамедани, который выступал консультантом сирийской армии в этом районе. На тот момент КСИР заявлял, что в боях иранские военные участия не принимают...

По данным СМИ, Сулеймани как минимум дважды тайно прилетал в Москву на переговоры. Агентство Reuters ранее утверждало, что его первый приезд в российскую столицу убедил руководство страны в необходимости нанесения авиаударов на территории Сирии в поддержку режима Башара Асада.

Как рассказали агентству три высокопоставленных источника в регионе, поездке Сулеймани в июле предшествовали российско-иранские консультации на высоком уровне, в ходе которых стороны пришли к политическому соглашению о необходимости активизировать поддержку Асада.

ОТСЮДА

Может, и так. А может и наоборот. Россия кровно заинтересована в возвращении международной изоляции Ирана и, как следствие, недопуске иранской нефти на рынки. Так что, неизвестно, кто кого убедил ввязаться в крупномасштабную войну.

Веселі картинки про московських фальсифікаторів

Originally posted by bytebuster463 at Веселі картинки про московських фальсифікаторів

В інтернеті висміяли придуркуватих і брехливих рашистів, які з останніх сил намагаються сфальсифікувати виновки слідчих груп по збитому MH17.



( Трафік!!! )

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

У газетного киоска

Originally posted by avmalgin at У газетного киоска

Ложь «Алмаз-Антей»: «Ракет 9М38 на вооружении в России нет»

Какая неудача-то. За спиной у Путина, справа именно та ракета, которых «нет в России» - 9М38:

Путин сфотографирован в Армении в г. Гюмри, на российской военной базе, где находятся российские военнослужащие и российские ракеты, стоящие на вооружении российских ВС. На фотографии справа от Путина ракета серии 9М38, стоящая на вооружении в России. (это пояснение сделано специально для многочисленных дураков, отметившихся в комментариях на тему этой фотографии)

( Read more... )

Кто сбил самолет над Донбассом. Сопоставим карты.

Originally posted by komariv at Кто сбил самолет над Донбассом. Сопоставим карты.

Во вторник, 13.10.2015, Нидерландский Совет по безопасности опубликовал свои выводы по поводу причин крушения самолета Боинг-777, следовавшего рейсом МН17. Общественности предоставили видео и брошюру (pdf) о случившемся.
В них говорится, что самолет был сбит ракетой комплекса семейства "Бук" с боевой частью 9Н314М, а также рассчитывается примерный район запуска данной ракеты. Естественно, возникает два вопроса. Первый - кому могут принадлежать такие ракеты, второй - за кем была территория, откуда они могли быть выпущены.
С российской стороны тут же прозвучали заявления, что ракет с такими головными частями у них на вооружении нет, а есть только у Украины. Будто бы это уже устаревший вариант, который войсками не используется. На что заметим, даже если утверждение и соответствует действительности, то оно не отменяет возможности нахождения таких ракет на складах и снабжения ими зенитчиков ДНР/ЛНР. Более того, ракеты могли принадлежать в прошлом и Украине, но быть захваченными ДНР/ЛНР и примененными их зенитным расчетом.
Со вторым вопросом, а именно принадлежностью района пуска, ниже разберемся подробнее.

1.

Сначала нанесем на карту Гугл возможный район пуска по версии голландских экспертов. Источник информации - видео нидерландской комиссии. Кому же принадлежали эти территории в тот трагический день 17.07.2014 г.?

( Read more... )

_

Развенчание мифов

Очень много сегодня информации, вокруг доклада Голландцев про сбитый Малазийский Боинг. Вот и я хочу написать пару строк. Как говорится "на воре шапка горит". Россия "вон из шкуры лезит", чтоб "свалить с больной головы на здоровую", то бишь с себя на Украину. Тут и "Алмаз-Антей" опыты проводит. Вот на эту тему я хочу написать.

Они даже «Сами себя переиграли» - даже лживая версия «Алмаз-Антей» указывает на запуск ракеты с подконтрольной террористам территории.


( Read more... )

Как "Алмаз-Антей" участвовал в нидерландском расследовании

Originally posted by avmalgin at Как "Алмаз-Антей" участвовал в нидерландском расследовании

На представителей концерна "Алмаз-Антей", возможно, было оказано давление из Кремля, - заявил председатель Совета безопасности Нидерландов Тьиббе Яустра в интервью нидерландской телекомпании KRO-NCRV во вторник вечером.

По словам Яустры, представители концерна "Алмаз-Антей" принимали активное участие в нидерландском расследовании причин катастрофы "Боинга" Малайзийских авиалиний под Донецком, а гендиректор концерна Ян Новиков участвовал в делегациях, которые на консультациях Совета безопасности представляли Россию. Эти международные консультации в текущем году проводились трижды и каждый раз продолжались по три дня. На втором таком совещании (в мае - РС) Новиков делал презентацию, вывод которой заключался в том, что "Боинг" сбила ракета с боевой головкой 9N314M. Яустра сказал журналистам KRO-NCRV, что в Совете безопасности тогда были очень рады выводам российских специалистов. "Как тогда казалось, по столь важным пунктам мы в итоге расследования придем к полному консенсусу всех стран-участников", - вспоминает глава Совета безопасности.

Однако, во время третьего раунда консультаций (в августе - РС) российская делегация вдруг заявила, что их майскую презентацию следовало рассматривать лишь как "пример". "Россия отступилась от своих ранее приведенных выводов", - сказал Тьиббе Яустра. На вопрос, что послужило причиной этому, глава Совета безопасности Нидерландов ответил, что экспертов, возможно, приструнила официальная Москва. "Если просмотреть историю наших заседаний, то создается именно такое впечатление",- сказал Яустра.

Теперь "Алмаз Антей" утверждает, что в "Боинг" сбит ракетой 9М38 с боевой частью 9N314, которые сняты с вооружения российской армии. Весной и летом речь шла о ракете 9М38М1 с боевой частью 9N314М - более современной версией этого боеприпаса.

В докладе Совета безопасности подробно приведена переписка представителей России и Голландии о черновом варианте доклада. Из нее следует, что российская сторона пыталась воспрепятствовать включению в текст доклада информации об обнаружении в телах пилотов поражающих элементов в форме двутавра (или галстука-"бабочки", как говорят в Голландии). Согласно заключению голландских экспертов, обнаружение подобных поражающих элементов является одним из основных доказательств того, что использовалась именно современная боевая головка 9N314М.

В полной версии доклада также приводятся данные о международных заседаниях Совета безопасности с участием иностранных экспертов, из России на этих встречах каждый раз присутствовали по 6-7 человек.

ОТСЮДА

Добавлю, что полгода назад Совет безопасности Нидерландов заказал "Алмаз-Антею" сделать обратный расчет траектории по местоположению детонации ракеты, посчитанному NLR/TNO. "Алмаз-Антей" расчет сделал и он полностью подтвердил расчеты NLR/TNO и Киева: район пуска оказался около Снежного. Их выводы нашли отражение в голландском докладе. Однако затем "Алмаз-Антей" дал пресс-конференцию, на которой стал доказывать, что пуск был произведен из точки намного западнее, с позиций, якобы занятых СБУ - из Зарощенского.

С места крушения малайзийского «Боинга» под Донецком пропали «части фюзеляжа и груза», говорится в докладе об авиакатастрофе, представленном Советом безопасности Нидерландов.

Кроме того, пишет The Guardian, следователи сообщили об исчезновении некоторых деталей бортового оборудования лайнера.

Вышеперечисленные предметы, говорится в докладе, видны на фото и видеозаписях, сделанных вскоре после крушения, однако к тому моменту, когда к работе приступили следователи, их на месте уже не было.

"Некоторые обломки со следами поражающих элементов и копоти, которые успели сфотографировали следователи, к тому моменту, когда они пришли их забрать, уже исчезли" (The Guardian).

Совет безопасности Нидерландов 13 октября представил финальный доклад о крушении пассажирского «Боинга». Согласно выводам экспертов, самолет был сбит зенитным ракетным комплексом «Бук».

Следователи из Нидерландов также установили область, из которой могла быть выпущена ракета. В эту зону не попали окрестности села Зарощенское, откуда была выпущена ракета, по версии производителя «Буков», концерна «Алмаз-Антей», который 13 октября представил свою версию произошедшего под Донецком.

ОТСЮДА

Кстати, "Алмаз-Антей" находится под западными санкциями. Вряд ли снятию санкций будет способствовать фальсификация доказательств по делу, если она будет доказана.

Гы =)

Originally posted by shozabred at post

Цирк уродов ведет расследование

Как говорится, если я не видел, значит не баян.
Впрочем, если смотреть на это сейчас, в октябре 2015, еще более лучше тошнит.
Надеюсь, что родственники погибших никогда не видели и не увидят этого глумления.

MH17: Газета "The Guardian" вышла с очень неприятным заголовком

"MH17 report suggests efforts were made to cover up causes of disaster"
по-русски:
"Отчет по МН17 выявил попытки скрыть причины катастрофы"

Сперва несколько слов о самой газете: "The Guardian" выходит с 1821 года.
"The Guardian" является одной из четырёх британских газет, имеющих статус "Newspaper of record".
По результатам прошлого года "The Guardian" входит в пятёрку самых читаемых газет мира.
За последние полвека этой газете ни разу не пришлось печатать фактурное опровержение.
То есть, если "The Guardian" сообщает о факте или событии - этот факт имел место, это событие произошло.
Короче, это - газета, которая не лжёт.
Да, ватникам такое представить очень трудно. Я их понимаю, но не сочувствую.

А теперь по теме - какие именно попытки *ополченцев* днр/лнр скрыть причины крушения МН17 отметила газета The Guardian:
( Read more... )

Предпоследний рубеж российской пропаганды

Originally posted by avmalgin at Предпоследний рубеж российской пропаганды

Интересный круглый стол на "Радио Свобода" по поводу итогов расследования крушения малазийского "Боинга". Вот одно из выступлений:

Владимир Кара-Мурза-старший: А удалось ли руководству концерна "Алмаз – Антей" "замести следы"?

Леонид Мартынюк: Дело в том, что российская пропаганда постоянно выходит на новые рубежи защиты. То есть она все ближе к правде, но честные слова они скажут в последний момент: "Действительно, мы сбили. Но мы не виноваты, потому что..."

Я хотел бы кратко напомнить о том, какие были пропагандистские вбросы российской стороны по поводу того, кто виновен в этой трагедии. Первая информация в российских СМИ прошла не в какой-то "желтой" прессе – это были ведущие информационные агентства, в том числе государственные, – "Интерфакс", РИА "Новости", "Российская газета", "Вести", "Life News". Первая информация была о том, что ополченцы сбили Ан-26 на высоте 10 тысяч метров. После того, как выяснилось, что это не Ан-26, что это не военный украинский самолет, а пассажирский "Боинг", в российских СМИ появилась информация, что Вооруженные силы Украины сбили "Боинг" ракетой МН17, перепутав его с бортом Владимира Путина. Такая информация была в "Комсомольской правде". Позже появилась информация о том, что МН17 был сбит украинским штурмовиком Су-25. Но эта гипотеза тоже очень быстро была опровергнута. Даже сам конструктор Бабак сказал, что это невозможно, что Су-25 не может сбить на высоте 10 километров пассажирский самолет. Причем эта гипотеза тоже была не в какой-то "желтой" прессе. Министерство обороны (серьезная, казалось бы, организация) проводило большую презентацию. Они приводили очень много аргументов, почему это был именно Су-25, говорили, что у них есть информация с радаров. Потом появилась информация о том, что Следственный комитет допросил украинского летчика Волошина, который подтвердил эту информацию. То есть ключевые государственные институты работали на создание лживых версий.

После этого на Первом канале Михаил Леонтьев рассказал, что это был не штурмовик, а истребитель МиГ-29. МиГ-29 технически мог это сделать, а Су-25 не мог. Михаил Леонтьев размахивал доказательствами. Я напомню, он назвал на "Эхо Москвы" тех, кто не верит этой гипотезе, "скотами". Дело в том, что в России нет института репутации, – это одна из больших проблем. Потому что ни Министерство обороны, ни Следственный комитет, ни Первый канал никогда не говорили "может быть", они стопроцентно утверждали: "У нас есть снимки. Пожалуйста, смотрите, граждане России".

После этого появляется версия "Антея" о том, что все-таки это был "Бук". Их предыдущие гипотезы были полностью разоблачены, и они отошли на следующий рубеж. По этой версии, во-первых, ракета была старого типа, она находится на вооружении украинских Вооруженных сил. А во-вторых, выстрел был проведен с территории, подконтрольной украинским Вооруженным силам, неподалеку от Зарощенского. Но дело в том, что последние данные голландцев говорят о том, что ракета двигалась встречным курсом. И получается, что эта версия "Алмаз – Антея" тоже лживая, вброшенная. Никто за эту ложь извиняться, естественно, не будет.

То есть для любого адекватного, независимо мыслящего человека из любой страны – из России, из Украины – самое разоблачающее деяние российской пропаганды – это то, что она все время лжет. И каждая ложь преподносится как единственная честная информация в последней инстанции. Они продолжают лгать, не извиняются никогда, не объясняют, почему они лгали, никто не наказан. Михаил Леонтьев продолжает выходить в эфир. В Министерстве обороны никто из генералов не уволен. Руководство Следственного комитета не уволено. Никто не извинился. Вот это самое большое разоблачение российской власти.

А полностью - ТУТ

Тебе бы, начальник, романы писать...

Представляю вашему вниманию ещё одного пиздобола...

Слов нет.