![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Apr. 18th, 2015
Никто не видел
Apr. 18th, 2015 01:12 amОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
avmalgin в Никто не видел
avmalgin в Никто не виделМИД РФ выпустил специальное заявление о прибытии во Львов американских военных инструкторов:
США пытаются отвлечь внимание от своего военного развертывания на Украине «дымовой завесой» из голословных утверждений про мнимое присутствие российских войск на Донбассе, которых, в отличие от пентагоновских десантников в Львовской области, никто не видел.
Чего-чего? Российских десантников на Донбассе никто не видел? А в плен кого брали и по телевизору показывали? Кого в Пскове хоронили? Кого обгоревшего в Донецке Кобзон посещал?
США пытаются отвлечь внимание от своего военного развертывания на Украине «дымовой завесой» из голословных утверждений про мнимое присутствие российских войск на Донбассе, которых, в отличие от пентагоновских десантников в Львовской области, никто не видел.
Чего-чего? Российских десантников на Донбассе никто не видел? А в плен кого брали и по телевизору показывали? Кого в Пскове хоронили? Кого обгоревшего в Донецке Кобзон посещал?
Оригинал взят у dekarmi в ФСБ никак не выучит украинский язык
СБУ: письмо «Украинской повстанческой армии» написано не носителями украинского языка
dekarmi в ФСБ никак не выучит украинский языкСБУ: письмо «Украинской повстанческой армии» написано не носителями украинского языка
В Службе безопасности Украины заявляют: выводы лингвистической экспертизы свидетельствуют о том, что текст письма организации «Украинская повстанческая армия» составлен с использованием русизмов лицом или лицами, которые, очевидно, не являются носителями украинского языка. Об этом на своей странице в Facebook сообщил советник председателя СБУ Маркиян Лубкивский.
По его словам, несвойственными украинскому языку являются также и некоторые синтаксические конструкции текста, информирует Радіо Свобода.
Лубкивский сообщил, что, по данным СБУ, письмо (см. далее)
Оригинал взят у avmalgin в Почему поляки не согласны с тем, что в 1945 году мы принесли им свободу
avmalgin в Почему поляки не согласны с тем, что в 1945 году мы принесли им свободуЯ свои лучшие юные годы провел в Польше. Учился там в Варшавском университете. К сожалению, не закончил: в 1980 году накануне Олимпиады КГБ выманил меня на Родину и сделал на восемь или десять лет невыездным. Но я полюбил Польшу, до сих пор неплохо, как мне кажется, говорю по-польски и прекрасно понимаю польский характер и их восприятие нас, русских. В целом поляки - не русофобы. Но у них остро развито такое чувство, как историческая память.
А теперь - вот небольшой текст Альфреда Коха из Фейсбука, с которым я полностью согласен. Это по поводу одного сообщения в лентах новостей.
В комментах народ дико возмущен: как это мы - не освободители? Как это мы не принесли свободу? Что, лучше им было под немцами оставаться, что ли? Типо, послиха в русофобском угаре уже заговариваться стала! Вот, тварь! А миллионы наших погибших солдат во время освобождения Польши? Это что? Шутки, что ли? Совсем, бляха-муха, оху...ли!
Вот давайте сделаем шаг назад и чуть-чуть успокоимся. Я не буду здесь писать про советско-германский пакт 1939 года, про нападение Красной Армии на Польшу 17 сентября, про катынский расстрел 22 тысяч польских офицеров, про необъяснимое стояние у стен Варшавы и (тем самым) пассивную помощь немцам в подавлении Варшавского восстания в 1944 году, про преследование бойцов Армии Крайовой, про чудовищные послевоенные сталинские репрессии, ударившие по польской интеллигенции, про навязывание своей неэффективной общественно-экономической модели, про военное положение 1980-х и т.д. Хотя одних этих фактов достаточно, чтобы не выглядеть безоговорочными освободителями.
Я сейчас о другом. Вот представим себе такую ситуацию: тевтонцы-крестоносцы напали на Русь. Взяли Новгород, Псков. Дошли до Киева, Москвы, Владимира, Суздаля.
В этом нет ничего удивительного: примерно в то же время другие крестоносцы взяли Константинополь и покорили Византию. На многие годы вместо православной державы воцарилась на просторах бывшего Второго Рима Латинская империя.
И тут вдруг с востока пришли батыевы тьмы. Враз разбили они псов-рыцарей и водрузили свой бунчук над Святой Русью. Началось татаро-монгольское иго. Русские князья стали вассалами Великого хана Золотой Орды. А русский народ - данником монголов.
Можно ли в этих условиях назвать ордынцев освободителями? Освободителями от тевтонцев? Наверное. Но вообще освободителями? Нет! Потому, что взамен тевтонского рабства они установили свое - ордынское.
И вот сидят потомки удалых ордынцев и рассуждают: как это мы не освободители? А тысячи храбрых нукеров, погибших в битве с псами-рыцарями? Разве они не за освобождение Руси от немцев погибли? Свиньи все-таки эти русские: вечно чем-то недовольны! Ах наше владычество им свободой не кажется? Так это они пусть своим князьям пеняют: это ж они к нам в Сарай ездили и ярлык на княжение клянчили...
Так было или не было татаро-монгольское иго? Я знаю: сейчас модной стала теория, что никакого ига не было. Но вот современники этого самого ига (которого, якобы, не было) в своих летописях очень живо его описывали. И про угон в рабство. И про баскаков. И про ордынские набеги для покорения и сбора дани. И про "незванный гость хуже татарина..."
Так что не ругайте женщину. В конце концов нельзя в одностороннем порядке провозгласить себя освободителем. Для этого нужно еще и согласие освобождаемого. Не так ли?
ОТСЮДА
А теперь - вот небольшой текст Альфреда Коха из Фейсбука, с которым я полностью согласен. Это по поводу одного сообщения в лентах новостей.
В комментах народ дико возмущен: как это мы - не освободители? Как это мы не принесли свободу? Что, лучше им было под немцами оставаться, что ли? Типо, послиха в русофобском угаре уже заговариваться стала! Вот, тварь! А миллионы наших погибших солдат во время освобождения Польши? Это что? Шутки, что ли? Совсем, бляха-муха, оху...ли!
Вот давайте сделаем шаг назад и чуть-чуть успокоимся. Я не буду здесь писать про советско-германский пакт 1939 года, про нападение Красной Армии на Польшу 17 сентября, про катынский расстрел 22 тысяч польских офицеров, про необъяснимое стояние у стен Варшавы и (тем самым) пассивную помощь немцам в подавлении Варшавского восстания в 1944 году, про преследование бойцов Армии Крайовой, про чудовищные послевоенные сталинские репрессии, ударившие по польской интеллигенции, про навязывание своей неэффективной общественно-экономической модели, про военное положение 1980-х и т.д. Хотя одних этих фактов достаточно, чтобы не выглядеть безоговорочными освободителями.
Я сейчас о другом. Вот представим себе такую ситуацию: тевтонцы-крестоносцы напали на Русь. Взяли Новгород, Псков. Дошли до Киева, Москвы, Владимира, Суздаля.
В этом нет ничего удивительного: примерно в то же время другие крестоносцы взяли Константинополь и покорили Византию. На многие годы вместо православной державы воцарилась на просторах бывшего Второго Рима Латинская империя.
И тут вдруг с востока пришли батыевы тьмы. Враз разбили они псов-рыцарей и водрузили свой бунчук над Святой Русью. Началось татаро-монгольское иго. Русские князья стали вассалами Великого хана Золотой Орды. А русский народ - данником монголов.
Можно ли в этих условиях назвать ордынцев освободителями? Освободителями от тевтонцев? Наверное. Но вообще освободителями? Нет! Потому, что взамен тевтонского рабства они установили свое - ордынское.
И вот сидят потомки удалых ордынцев и рассуждают: как это мы не освободители? А тысячи храбрых нукеров, погибших в битве с псами-рыцарями? Разве они не за освобождение Руси от немцев погибли? Свиньи все-таки эти русские: вечно чем-то недовольны! Ах наше владычество им свободой не кажется? Так это они пусть своим князьям пеняют: это ж они к нам в Сарай ездили и ярлык на княжение клянчили...
Так было или не было татаро-монгольское иго? Я знаю: сейчас модной стала теория, что никакого ига не было. Но вот современники этого самого ига (которого, якобы, не было) в своих летописях очень живо его описывали. И про угон в рабство. И про баскаков. И про ордынские набеги для покорения и сбора дани. И про "незванный гость хуже татарина..."
Так что не ругайте женщину. В конце концов нельзя в одностороннем порядке провозгласить себя освободителем. Для этого нужно еще и согласие освобождаемого. Не так ли?
ОТСЮДА
Хватит кормить биндеровцев!
Apr. 18th, 2015 03:33 pm
Оригинал взят у avmalgin в Лукашенко отказался приехать на Парад Победы в Москву
avmalgin в Лукашенко отказался приехать на Парад Победы в МосквуНа фоне отказа большинства европейских лидеров посетить торжества в Москве в начале марта помощник президента Юрий Ушаков заявлял РИА "Новости", что Лукашенко будет на параде в столице России. Информировавшая о том же газета "Известия" напоминала о "15 годах братства между Россией и Белоруссией в рамках Союзного государства".
Однако, как передает "БелТА", в субботу Лукашенко объявил: "У нас 9 мая свой такой парад, как в Москве. Никто, кроме главнокомандующего, не может принимать парад". Поэтому в столице Росси он примет участие в праздничных мероприятиях 7 и 8 мая, а 9 мая улетит в Минск...
Ранее на парад Победы 9 мая в Москву отказались ехать канцлер ФРГ Ангела Меркель, президенты США, Израиля, Польши, Литвы, Латвии и Эстонии, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, председатель Европейского совета Дональд Туск, премьер-министр Швеции Стефан Левен, лидеры Норвегии, Финляндии и Нидерландов. Во всех случаях пояснялось, что отказ высокопоставленных представителей присутствовать на торжествах в Москве связан с позицией РФ по Украине.
Глава администрации президента РФ Сергей Иванов сообщал, что предварительно свое присутствие на параде Победы подтвердили 25 лидеров зарубежных государств и несколько международных организаций. В частности, ожидается участие в торжествах лидера КНДР Ким Чен Ына, главы правительства Словакии, президента Кипра, также подтвердили свое участие руководители Боснии и Герцеговины, Исландии, Македонии, Сербии, а также президенты Греции, Индии, ЮАР, Монголии, Вьетнама, руководители Кубы.
ОТСЮДА
Однако, как передает "БелТА", в субботу Лукашенко объявил: "У нас 9 мая свой такой парад, как в Москве. Никто, кроме главнокомандующего, не может принимать парад". Поэтому в столице Росси он примет участие в праздничных мероприятиях 7 и 8 мая, а 9 мая улетит в Минск...
Ранее на парад Победы 9 мая в Москву отказались ехать канцлер ФРГ Ангела Меркель, президенты США, Израиля, Польши, Литвы, Латвии и Эстонии, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, председатель Европейского совета Дональд Туск, премьер-министр Швеции Стефан Левен, лидеры Норвегии, Финляндии и Нидерландов. Во всех случаях пояснялось, что отказ высокопоставленных представителей присутствовать на торжествах в Москве связан с позицией РФ по Украине.
Глава администрации президента РФ Сергей Иванов сообщал, что предварительно свое присутствие на параде Победы подтвердили 25 лидеров зарубежных государств и несколько международных организаций. В частности, ожидается участие в торжествах лидера КНДР Ким Чен Ына, главы правительства Словакии, президента Кипра, также подтвердили свое участие руководители Боснии и Герцеговины, Исландии, Македонии, Сербии, а также президенты Греции, Индии, ЮАР, Монголии, Вьетнама, руководители Кубы.
ОТСЮДА
И снова о нравственности...
Apr. 18th, 2015 10:34 pmЕсть у меня мысль, что никогда отношения между Россией и Украиной не вернутся к норме.
Более того, есть у меня мнение, что никогда они нормальными и не были, если мерзкая тварь, начавшая войну в Украине, выступает с лекциями перед молодежью и интеллигенцией. И никто его в морду не бьет. Никто не называет убийцей. Слушают. Внимают.
Собственно, новость: 14 апреля в РАНХиГС при президенте РФ выступил Игорь Иванович Стрелков, руководитель движения "Новороссия Игоря Стрелкова" с лекцией на тему "Геополитические конфликты на постсоветском пространстве".
Лекция была организована студенческим политическим клубом Академии при участии кафедры политологии политического управления, модерировал процесс сам заведующий кафедрой Олег Шабров. На лекцию пришли преподаватели и студенты из других ВУЗов: МГИМО, МГУ, Высшей школы экономики, Финансового университета и т.д. Даже с Нижнего приехали послушать. А что? Авторитет выступает! Герой! Речь шла о событиях в Украине и вокруг неё.
Наверное эта напомаженная тварь рассказывала, как правильно животы взрезать, как убивать граждан Украины, захватывать административные здания и распространять идеи "русского мора" с помощью пророссийской гопоты. Ах, да! Часть лекции можно было посвятить приемам аннексии чужих территорий, очень актуально среди молодежи престижных ВУЗов.
Убийца, террорист, преступник - я еще очень мягок в определениях! - выступает перед студентами и не в подполье, в условиях жесткой конспирации, а в академической аудитории под присмотром маститой профессуры! Неладно что-то в датском королевстве!
Что можно сказать об этой профессуре? Что можно сказать об обществе, в котором серийный убийца делится своими соображениями о технике расчленения тру... О, нет! О расчленении соседних стран?
ИМХО, необратимый процесс. Нет дна. Нет.
Более того, есть у меня мнение, что никогда они нормальными и не были, если мерзкая тварь, начавшая войну в Украине, выступает с лекциями перед молодежью и интеллигенцией. И никто его в морду не бьет. Никто не называет убийцей. Слушают. Внимают.
Собственно, новость: 14 апреля в РАНХиГС при президенте РФ выступил Игорь Иванович Стрелков, руководитель движения "Новороссия Игоря Стрелкова" с лекцией на тему "Геополитические конфликты на постсоветском пространстве".
Лекция была организована студенческим политическим клубом Академии при участии кафедры политологии политического управления, модерировал процесс сам заведующий кафедрой Олег Шабров. На лекцию пришли преподаватели и студенты из других ВУЗов: МГИМО, МГУ, Высшей школы экономики, Финансового университета и т.д. Даже с Нижнего приехали послушать. А что? Авторитет выступает! Герой! Речь шла о событиях в Украине и вокруг неё.
Наверное эта напомаженная тварь рассказывала, как правильно животы взрезать, как убивать граждан Украины, захватывать административные здания и распространять идеи "русского мора" с помощью пророссийской гопоты. Ах, да! Часть лекции можно было посвятить приемам аннексии чужих территорий, очень актуально среди молодежи престижных ВУЗов.
Убийца, террорист, преступник - я еще очень мягок в определениях! - выступает перед студентами и не в подполье, в условиях жесткой конспирации, а в академической аудитории под присмотром маститой профессуры! Неладно что-то в датском королевстве!
Что можно сказать об этой профессуре? Что можно сказать об обществе, в котором серийный убийца делится своими соображениями о технике расчленения тру... О, нет! О расчленении соседних стран?
ИМХО, необратимый процесс. Нет дна. Нет.
