nickbalas | Jan. 9th, 2015

Jan. 9th, 2015

Еще 21-го декабря Министр нефти Саудовской Аравии Али Наими дал интервью изданию MEES, выдержки из которого сделали много шума в прессе, но в полном формате оно так и не публиковалось ни в одном СМИ России. И странно, почему пресса и телевидение высокодуховной обошли стороной беседу с журналистами представителя столь влиятельной в мировом масштабе страны как Саудовской Аравия?

Быть может я и ошибаюсь, но предположу, что основной причиной тотального игнорирования полного текста беседы с Али Наими было то, что в министр сделал просто шокирующее заявление - для Саудовской Аравии вполне уместна цена на нефть и в районе $10 за баррель!

Так, на вопрос журналиста "Какова будет цена на нефть в долгосрочной перспективе?" Али Наими ответил следующее: Это зависит от предельной стоимости, и отличается от поля к полю. Наша предельная стоимость не более $ 10 / B. Сейчас у нас нет оценок, но и через 10 или 20 лет, это могут быть те же $ 10 / B.

Наша предельная стоимость не более $ 10 / B... Фактически, один из главных игроков на нефтяном поле, заявил о том, что $ 10 / B это вполне оправданная цена для Саудовской Аравии. Не выстрел ли в голову это тех стран, которые не способны из-за отсталости своих добывающих мощностей и технической отсталости, на более высокие показатели?

Что же, остается лишь наблюдать за процессом при полном доверии словам Наими. Ведь согласитесь, Аравия никогда не будет играть себе в убыток и саудиты умеют правильно распоряжаться финансовыми потоками, достаточно лишь взглянуть на выросшие посреди пустыни за 30 лет города. А, что выросло в России за эти 30 лет, кроме уровня наркомании, алкоголизма и абортов?

Французский Charlie Hebdo высмеивал псевдореферендум в оккупированном Крыму и политику Путина.

путин charlie hebdo каррикатуры

Среди карикатур французского сатирического журнала Charlie Hebdo, редакцию которого накануне жестоко расстреляли террористы, нашлись работы на тему псевдореферендума, который проходили в марте 2014 года в оккупированном российскими войсками Крыму и на агрессивную политику президента РФ Владимира Путина.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Крым.Реалии, в частности, один из рисунков карикатуристов журнала показывает весь смысл крымского "референдума" и дальнейшей аннексии полуострова - человек бросает бюллетень в пушку танка.
( Read more... )

Ходячая вагина демонстрирует настоящую духовность по-русски:

от

dima_vizz

Оригинал взят у

avmalgin в Солидарность с террористами

Обозреватели "Комсомольской правды" опубликовали две редакционные колонки об убитых карикатуристах французского журнала Charlie Hebdo.

Дмитрий СТЕШИН:

Раньше я надеялся, что у современной европейской культурки когда-нибудь найдется днище, какой-то предел оскотинивания, за которым все ужаснутся, опомнятся и начнется движение вверх. Но надежд больше не осталось - «творцы» этого контента, а так же 70 тысяч читателей «юмористического» журнала, не являются людьми в полной мере. Объяснять им нормы поведения бессмысленно. С таким же успехом можно увещевать и стыдить обезьян в зоопарке, публично занимающихся онанизмом. Хотя, если у проповедника морали в обезьяннике в руках будет палка - коммуникатор, дело быстро пойдет на лад. При первых же криках: «это художественный акт-перформанс!», «я художник — так вижу реальность!», нужно лишь увеличивать силу и частоту ударов. С животными по другому нельзя — они любят ласку, но понимают только побои. Увы...
Может быть, именно поэтому, «на второй Египетской», я (и не только я, даже бесстрашный фотограф Андрей Стенин) чувствовали себя комфортнее в миллионной толпе мусульманских фанатиков у мечети Рабиа-Аль-Адавиа, и ежились среди либералов на площади Тахрир?..
Одно я знаю теперь — мы, христиане, мусульмане, иудеи и даже буддисты, стоим на одной ступени эволюции, а либеральные европейцы на другой, и все неумолимо двигаются в разные стороны. И нет таких слов, из которых над этой пропастью можно построить мост.

ОТСЮДА

Александр ГРИШИН:

Весь цивилизованный мир потрясен, - сейчас это самое расхожее выражение по отношению к трагедии, разыгравшейся в Париже. Мне одному кажется, что здесь явно отдает лицемерием? Да трагедия, да, ужасно, да, жалко убитых, как любых людей, членов их семей и раненых. Просто, по-человечески. Но потрясен? Я, например, оказался гораздо больше потрясен произошедшим в Одессе 2-го мая прошлого года... Я потрясен, а весь цивилизованный мир, оказывается, нет. Он этой трагедии цинично в упор не видит...
Оскорбить чужие святыни, не имея ничего святого в себе - как это похоже на нашу «белоленточную» оппозицию и нынешних вождей российского протеста.
Кстати, они же, не теряя ни минуты, вместе с некоторыми руководителями либеральных СМИ тут же выступили с призывом в знак солидарности с французскими журналистами разместить те же карикатуры и в российской прессе. Удивительное дело – они не были солидарны с убитыми на Донбассе российскими журналистами, на которых они же вылили потоки дерьма (самое пристойное, что прозвучало из их уст – конечно, жалко где-то, но погибшие не были журналистами, а работали на Кремль). Они не были солидарны с сожженными заживо в Одессе, с убитыми в Горловке, Славянске, Луганске, Донецке и десятках других городов женщинами и детьми. А здесь у них, начиная от Ходорковского в Швейцарии и заканчивая главредом «Эха Москвы» взыграло ретивое?
Ходорковский солидарен с французскими журналистами и призывает российских повторить оскорбления даже не мусульман, а ислама, религии для защиты свободы слова и убеждений? Бросьте. Скорее всего, и тут налицо не сочувствие и не проявления человечности, а циничный и лицемерный расчет. Под видом солидарности попытаться внести раскол в российское общество...
И поэтому, и по ряду других причин, вы уж извините, но не потрясен я. И не солидарен с французскими журналистами... И с нынешними французскими властями, которые исповедуют лицемерие, и с германскими, и с британскими, и с американскими. И так далее. Лицемерие на лицемерии сидит и лицемерием погоняет.

ОТСЮДА

Вверху плакат гитлеровской пропаганды времен Второй мировой войны.
Внизу - "произведение" лугандонской пропаганды.

Оригинал взят у

rusanalit в Мой взгляд

ПРОШЛОЕ
1. У Путина к середине 2013 было четкое понимание того, что к выборам президента США в ноябре 2016 произойдет серьезное снижение цены на нефть. Подтверждается это официальными прогнозами Минфина и Минэкономразвития, где сказано, что высока вероятность того, что в 2016 цена на нефть упадет до $60-80.

2. А так же понимание того, что и после 2016 цена на нефть в силу уже фундаментальных факторов (сланцевая нефть) будет в течение долгого времени оставаться на этом уровне. Подтверждается это теми же прогнозами Минфина и Минэкономразвития, где этот вариант указан.

3. По сути, речь идет о том, что к середине 2013 у Путина сложилось понимание, что сырьевой модели экономики в скором будущем придет конец. Причем последствия его ударят по Россий как раз в выборный период 2016-2018 гг.

4. Последствия ровно те, которые мы имеем сейчас:

- девальвация рубля в разы, влекущая за собой высочайшую инфляцию, которая влечет за собой существенное снижение уровня жизни населения России

- жесточайший бюджетный кризис, решаемый через девальвацию и сокращение не связанных с нацбезопасностью расходов бюджета

- банковский кризис

- резкое сокращение внешнего финансирования (по образу и подобию 2008-2009)

- девальвация и сокращение внешнего финансирования влекут за собой запретительно дорогой кредит

- все это, вкупе с серьезным сокращением экспортной выручки, влечет резкое падение ВВП России

5. Президентский рейтинг Путина на вторую половину 2013 года очень невысок и более того - продолжает падать.

6. Каков он будет в 2016 году, тем более в 2018 на фоне всех указанных в п.4. событий - сказать нетрудно.

7. Что делать? Резко нарастить рейтинг.

8. Как? Присоединить Крым.

9. Присоединение Крыма может повлечь за собой снижение нефти уже в 2014? Ну и пусть снижается как раз тогда, когда рейтинг высок. Тем паче, что ниже 70-80 (уровень окупаемости сланцевых проектов в США) она вряд ли опустится. Очень хорошо, что девальвация и снижение уровня жизни, спад ВВП придутся как раз на период высокого рейтинга. Мало ли что с ним случится к 2018 году.

БУДУЩЕЕ

10. А вот дальше у нас развилка вероятных сценариев:

- либо загибающиеся американские сланцы в 2015 заставят США и Саудовскую Аравию вернутся к уровню окупаемости сланцевых проектов в $70-80. И тогда проявивший себя несгибаемым руководителем Путин будет прав, а уже через год просто пересидит Обаму.

- либо Обама решил пожертвовать (временно) ростом в сланцевой отрасли и добить-таки Путина во время своего правления, тогда мы можем увидеть и $30 за баррель на срок до конца 2016 года минимум

- либо будет введено эмбарго, гласное или негласное на импорт российских нефти и нефтепродуктов, причем чем ниже цена на нефть - тем выше вероятность эмбарго.

ФАКТОГРАФИЯ

!!! В 2011 с рынка ушло более 1 миллиона баррелей ливийской нефти, поставлявшейся в основном в Европу, но это не помешало ЕС в начале 2012 принять решение о эмбарго на импорт иранской нефти, еще 1 млн. баррелей в сутки).

!!! За 2,5 года с момента введения эмбарго на импорт иранской нефти в ЕС, Иран смог найти новых покупателей менее чем на 30% выпавшего объема - несмотря на предлагаемые им скидки.

ПС. Эмбарго так же может быть разбито на части: сначала только сырая нефть, потом к ней добавятся нефтепродукты, а затем (если придется) и газ.

Оригинал взят у

bither в А я их предлагал только судить....

Все-таки коммунистическая идеология - это болезнь.
Не все эти общеизвестные лозунги, типа "Свобода, равенство и братство", которые, кстати, к коммунизму отношения не имеют, а то, на чем строят комми свою власть - насилие, террор, подавление инакомыслящих. Как там написал Ленин? Для смены общественного строя нам достаточно 10% населения?
Нынче и меньше хватит, прогресс. Не было тогда у этих тварей, изуродовавших огромную страну и напакостивших всему миру, мобильных телефонов, пластиковой взрывчатки, дистанционных взрывателей... Правда, эта нелюдь и тогда справилась. Так уж устроен мир, что отморозок с заточкой сильнее, чем десяток нормальных людей, не привыкших убивать.
Надо, видно, и нам потренироваться на курицах и освоить новый ноктюрн на укороченных гитарных струнах с рукоятками.
Вы думаете я сошел с ума? Нет. Читайте.
http://moskprf.ru/index.php/pilotnyjproekt/110-na-iii-j-mirovoj/14626-k-voprosu-o-podpole

12. Лучшее время для акций – с 2 до 4 часов ночи. Это если о запуске «красного петуха» и листовках. С ликвидациями майдаунов другой вопрос. Надо отслеживать типичные маршруты майдауна, устанавливать слежку за ним.
ПМСМ, издавна и не зря "собачьей вахтой" хоть у мореманов, хоть у других "дежурщиков", считалось на час-два позже чем указано. Тем более нужно учитывать место проведения ("большие города" всегда спать ложатся несколько позже Зажопинских выселок). Так что стоит уточнить, что 2-00 - 3-00 это только прелюдия/выдвижение, сама акция не раньше 3-00 - 4-00, а 4-00 - 5-00 это отход и резерв.

Советы человека внезапно заглянувшего через плечо:
Вы убивать умеете? Это, на самом деле, сложно. Никакого огнестрела или холодняка. Одно из лучших средств – гаррота. Берется третья, четвертая, пятая гитарная струна. Обрезается – длина сантиметров 50. На концах делаются деревянные рукоятки. Закидываешь на шею и… и все. Потом вырвет, потому не надо вообще это делать. Можно заточить арматурину. Очень удобно в печень. Печень справа. Все равно блевать будете. Отрабатывать технику на полигоне. А лучше всего имитировать несчастный случай. Но этому надо учиться и долго. Кстати, хорошо на курицах потренироваться. Живых. Это чтобы к крови привыкнуть. Чтобы привыкнуть рукам к мышечному напряжению – тренируйтесь на свинине. Желательно инструмент постоянно менять. С гарроты на удавку, с удавки на кирпич. Есть сложные методы, но очень аккуратные. Чем аккуратнее на выходе, тем сложнее в употреблении. Два примера. А. Растворить в чае несколько таблеток нитроглицерина. Замаскировать вкус\запах чаем с ароматизаторами. Типа, чай с ароматом калифорнийских фиалок. Сердечный приступ гарантирован. Б. Водка с чемеричной водой. Достаточно 50 мл на поллитра водки и приступ язвы желудка. Можно сдохнуть. А можно стать инвалидом. Теперь подумайте, как вы это заливать будете внутрь. И медики хрен находят криминал в таких случаях.

Статья называется: К вопросу о подполье.
Опубликована на сайте moskprf.ru и никакие надзорные органы это ресурс не блокируют.
В свете теракта произошедшего на этой неделе в Париже у вас никакие ассоциации не возникают?
Вам не кажется, что люди, открыто пропагандирующие путь террора, должны скрываться в развалинах где-то в Сирии или в землянках в суровой Сибири, а не вещать открыто в интернете при полном попустительстве Роскомнадзора?
Так было бы в любой цивилизованной стране, но... Увы! Людоеды есть людоеды.
Вчера на сайте ria.ru читал статью политолога из Зиновьевского клуба, почти моего однофамильца Валитова, суть которой сводилась к тому, что война России и всего ополчившегося на нее мира, неизбежна. Или Россия убьет весь мир, или весь мир - Россию. И ужас в том, что члены этого клуба исключительно "свои" для Путина и его окружения. То есть, что у Путина на уме, то у его доверенных политологов на языке.
Я преувеличиваю? Или это новая идеология новой России, в которой цена на нефть упала, а градус агрессии взлетел до невообразимых высот? Как можно двояко толковать инструкции по убийству, публикуемые на сайте, имеющем отношение к КПРФ? Как чёрный юмор виде подписи к этой статье М. Форкорсиган? Или как хохму, вроде лживого утверждение автора, что Оруэлл писал свой 1984-й не с сталинского СССР, а с довоенной Великобритании?
Я не знаю. Это настолько выходит за рамки нормальности, что не подлежит толкованию.
Я предлагал их судить. Возможно я был не прав. Угроза требует адекватной реакции. Симметричного ответа.
Как вы думаете?

Оригинал взят у

npubop в Путин объявил войну Евросоюзу

После «русского бунта» афроамериканцев Фергюсона и демонстраций в его поддержку во многих городах США нечто подобное следовало ожидать и в Европе. Почву для этого в ней тоже готовили, в частности в Германии. Бойня в редакции «Шарли Эбдо» (Charlie Hebdo) 7 января и блокирование в этот же день сайтов Бундестага и канцлера Германии якобы «Киберберкутом» показали: Путин дал «зеленый свет» плану, который можно назвать «Агентура». Кремль начал скрытую войну с ЕС, и это ее неофициальное объявление.

Дата выбрана не случайно: 7 января Меркель встретилась с Кэмероном в Лондоне, и на их пресс-конференции было заявлено: Великобритания и Германия с нетерпением ждут результатов переговоров между Киевом и Москвой в Астане 15 января в «нормандском формате». 9 января в Берлине ждут Назарбаева, который летит для обсуждения с Меркель «украинского вопроса».

Однако, вопрос не только «украинский», но и «казахский», а точнее «русский вопрос». Назарбаев обоснованно опасается, что Москва и Пекин ведут переговоры об оккупации и разделе Казахстана, и ищет поддержки в Европе. Именно этим был вызван неожиданный визит Олланда 5 декабря в Астану, а на обратном пути беседа с Путиным в аэропорту во Внуково. У Назарбаева есть аргумент для Олланда ‒ Франция только в 2013 г. вложила в добычу полезных ископаемых в Казахстане 9,4 млрд. евро и по объемам инвестиций на третьем месте после Нидерландов и США. В случае раздела Казахстана между Россией и Китаем собственность и бизнес французских и других европейских компаний окажутся под угрозой. В Казахстане и во Франции это понимают. Поэтому Назарбаев и говорил, что страну ждут тяжелые испытания, а Олланд дипломатично обещал, что Европа не оставит Казахстан «в тисках России и Китая». В этом контексте встреча в Астане 15 января крайне важна не только Украине, но и Казахстану, который будет стремиться использовать ее для получения гарантий неприкосновенности своих границ.

( Read more... )

Оригинал взят у

avmalgin в Путин сожрал будущее России

В послевоенной истории страны было четыре момента, существенно разворачивавших ее развитие: это 1953-1956 годы, затем 1985 год, потом 1991-й и, наконец, прошлый, 2014-й год. Пятая точка (мы не знаем точно, когда это произойдет) будет уж финальной. Про те необратимые изменения, которые произошли в 2014 году, рассуждает политолог и публицист Александр Морозов:

В российской политической истории 2014 год поражает неожиданностью и масштабом событий. Покинув рутинизированный мир рейтингов, экономических мотиваций, стандартов сотрудничества — весь этот скучный антураж современной глобальной иерархии — Россия, ведомая Кремлем, снялась с якоря и вышла в открытые воды истории. Философ Михаил Ямпольский написал об этом: «Из мира постмодерна Россия двинулась в модерн», т. е. в первую половину ХХ в.

Крутой поворот вниз

После того как между 26 февраля и 16 марта Россия присоединила Крым, на юго-востоке Украины разразился короткий и жесткий кризис. Переход Крыма под Россию качнул общественные настроения части населения в пяти областях Украины. В те дни в Крым непрерывно приезжали представители различных групп с Украины, царила атмосфера ажиотажа, возникла «русская весна», рассказал позднее Игорь Гиркин. Подогреваемая из России различными политическими группами, эта атмосфера и привела к военной экспедиции отряда Гиркина в Славянск, с которого началась «донбасская война». Повороты ее сюжета были главными событиями российской внутренней политики в 2014 г. В результате 2015-й Россия встречает с результатами, которые не привиделись бы Кремлю и в страшном сне двумя годами ранее. Россия покинула G8, в отношениях с Германией глубокий кризис, санкции США и Евросоюза, разрыв многих направлений высокотехнологической кооперации российских и европейских фирм.

Россия теряет место восьмой экономики мира, в 2015 г. ее ждут «мусорные рейтинги», из привлекательного для инвестиций развивающегося рынка, каким Россия была более десятилетия, мы превращаемся в крайне уязвимую экономику. Падение цены нефти и курса рубля отбрасывает Россию с почти $1000 средней зарплаты в июне 2014 г. (зарплата — 33 563 руб., курс — 34,41 за $1) к $600 и ниже, на несколько лет назад.

Путинский поворот — 2014 привлекает к России колоссальное внимание мира. Теперь все российское — резервы, характер проникновения в экономику европейских стран, внешнеполитическая активность — попало из зоны полутьмы прямо под вспыхнувшие софиты. Теперь все считают российские резервы и строят графики их таяния. Каждая транзакция попадает под микроскоп. США следуют курсу, объявленному Обамой: «Все имеет цену, и ее надо платить». Но сколько платить? Цена Крыма неизвестна, поскольку Кремль не вступает в переговоры. В результате осуществляется курс на «обезжиривание» Кремля, результатом чего станет выжигание резервов до нуля. Резервы кончатся раньше, чем российская экономика успеет диверсифицироваться. Возникает безнадежная ситуация: население должно понести тяготы рецессии и кризиса, имея в перспективе лишь «отложенную катастрофу».

В тупике

Для политического историка будет чрезвычайно интересно узнать, как принималось решение по Крыму. По всей видимости — в расчете на распад Украины и стратегическую перспективу возникновения большого нового государства Новороссия. Лишь в этом случае решение об аннексии Крыма растворилось бы в более масштабном процессе перекройки границ. Но этот авантюристический план провалился. И теперь Кремль в трудном положении. Видно, что он напрягает все дипломатические возможности, внешнеполитическую пропаганду, пророссийские бизнес-круги в Европе, чтобы создать ощутимое движение за признание Крыма.

За это Кремль готов платить. Имеются многочисленные заявления европейских политиков и предпринимателей, призывающих понять действия России как проявление обоснованной тревоги, страха или даже результат ошибочной политики Запада в постсоветский период. Но эти заявления putins-versteers Путину удалось бы капитализировать, только если бы он в феврале и далее не присоединял Крым, а лишь дестабилизировал бы обстановку на Украине, не нарушая границ.

Очевидно, что и после гибели «Боинга» у Путина имелась возможность обменять полное прекращение боевых действий в Донбассе на схему, которую озвучивал бывший американский посол в России Дж. Мэтлок и ряд европейских политиков: Запад соглашается на восстановление досанкционного режима экономического сотрудничества, не признавая де-факто присоединения Крыма, а рассматривая его как «замороженный конфликт». Но Путин и этим не воспользовался.

В результате переход в 2015 год происходит в атмосфере полного тупика, отсутствия каких-либо стратегий урегулирования и нарастания конфронтационной риторики. Теперь риторика Путина о желательном пересмотре концепции европейской безопасности уже не имеет значения. Наоборот, общее место сегодняшних экспертных оценок в Европе: крымская авантюра Кремля лишает Россию даже того статуса региональной державы, который был ранее признан в результате десятилетних усилий Путина и его политического окружения. Что уж говорить о претензиях Кремля выступать ревизионистским лидером, предлагающим новые схемы европейской или глобальной политической архитектуры.

Новый контракт

Но внешнеполитические и экономические потери — это половина дела, и не самая главная. Главное событие года — «самообнаружение» российского общества, загнанного крымской авантюрой в узкий коридор «новой лояльности». Кремль перезаключил социальный контракт. Украинизация внутренней политики произвела быструю переконфигурацию всего социального пространства. Десятки миллионов чиновников, сотрудников госкорпораций, предпринимателей, чей бизнес связан с госбюджетом, ранее имевших разные взгляды на будущее России, теперь повязаны Крымом. Та же ситуация с гуманитарным сообществом: историками, журналистами, преподавателями высшей и средней школы. Не менее 20 000 федеральных журналистов включены в орбиту обслуживания войны Кремля с остальным миром. Система образования должна принять в себя не только обоснование конфликта России и Украины, но и всю мифологизированную картину глобальной схватки России с Западом в целом.

Последствия «Украины» пришли и в каждую российскую семью. Те, кто сомневается в правильности курса Кремля, вынуждены замолчать, избегая конфликта с собственными родителями или детьми. Символической цифрой нового социального контракта являются пресловутые 87% — фиксируемая социологами поддержка Путина и его курса.

В чем содержание нового контракта между Кремлем и населением? В нем три пункта.

1) Переход от Путина к «не Путину» при жизни Путина более невозможен («Нет Путина — нет России»).

2) Изоляционизм — курс, который будет поддерживаться до конца жизни Путина («Россия в кольце врагов»).

3) Страна не самореформируется.

Последний пункт — итог 25-летнего постсоветского транзита: опция просто выключена. Очевидно, что посткрымский социальный контракт окончательно переводит Россию из статуса слабой демократии в персоналистский режим и тем самым переформатирует будущее. Теперь мы страна, полностью поставившая свое будущее в зависимость от ухода или смерти вождя. По социальным сетям видно, что тысячи и тысячи людей прекрасно понимают, что этот контракт содержит в себе отложенную катастрофу. Теперь возвращение к самореформируемости, выход из изоляции возможны только в результате крупного гражданского конфликта, военного поражения или глубокого экономического коллапса. Украинизация российской политики сожрала будущее России.

Дорога к катастрофе

Надо надеяться на поддержание перемирия в Донбассе, но понимать, что это уже не изменит состояния российского общества. «Запад» в новой политической риторике сконструирован так, что с его стороны не может быть никакого рационального ответа, предполагающего восстановление диалога. Запад должен куда-то деться, исчезнуть. Перед этим он должен покаяться за многовековую антироссийскую политику, начиная с гибели Византии и вплоть до организации госпереворота в Киеве. Меньшего Кремль и наше новое посткрымское общество принять не готовы. Внутри нового социального контракта нет и пространства для прекращения конфликта с Киевом. Украина тоже должна куда-то деться вместе с Западом. Изнутри этого контракта, как это ясно показывает риторика Путина второй половины года, вообще не существует рационального предложения со стороны Кремля для имеющегося в наличии Запада.

Предложения есть только для воображаемого Запада. Новый социальный контракт предполагает плотную оболочку мифологии, которую должно производить (и само потреблять) российское общество. Очевидно, охваченность такой мифологией не допускает никакого обратного хода. Сам факт охваченности — свидетельство того, что перегорели предохранители. Механизмы саморефлексии отказали. Посткрымский социальный контракт не предполагает окончания — в отличие от контракта первого срока Путина и контракта 2003-2011 гг. Теперь неизвестно, где и при каких обстоятельствах будут сформированы заново механизмы саморефлексии, предохраняющие общество от деградации. Это самый тяжелый итог 2014 г.

ОТСЮДА

Оригинал взят у

larssc в Вся суть России в одном видео

В Беларуси запрещены этикетки на беларусском языке

Оказывается, в Беларуси теперь этикетки на беларусском – вне закона. Пишет беларуський блогер

netyar:

Я у себя в Витебске пытаюсь развивать небольшое пищевое производство. Не всем же чемоданами торговать, кто–то и в реальном секторе должен трудиться. Так вот, решил я в Новый год войти с новой продукцией. Организовал производство диетических хлебцев из цельного зерна. Рисовые, пшеничные, гречневые. Провёл исследование рынка, закупил и наладил оборудование, напечатал этикетки. Всего у меня четыре вида хлебцев, и решил я на один из них клеить этикетку на беларусском языке. А на остальные три – на русском.