![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Dec. 29th, 2014
Кажется в России, что-то начинают подозревать. Обращение к президенту России Владимиру Путину от труженицы АВТОВАЗа. Видно, страшно, нервничала, но сказала все, что думала обо всех. Вот и не удивлюсь, если очередным русским бунтом в России будут руководить именно женщины, а не всякие там "непонятные" Навальные...
Эбарго. Часть вторая.
Dec. 29th, 2014 10:55 amОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
rusanalit в Эбарго. Часть вторая.
rusanalit в Эбарго. Часть вторая.Эмбарго на закупки российских нефти и нефтепродуктов странами ЕС ставит несколько вопросов:
1. Введет ли Россия ответное эмбарго прекратив экспорт в Европу газа и угля (60млн.тонн)?
2. Будут ли перекрыты проливы – Босфор и Зунд – для российского нефтяного экспорта?
3. Если проливы будут перекрыты – то вместе с введением эмбарго или позже?
От ответа на второй вопрос зависит глубина кризиса, потому что если проливы не будут перекрыты, то Россия пусть и со значительной скидкой к мировой цене найдет покупателей примерно на половину высвободившегося вследствие эмбарго объема.
У попавшего под эмбарго в 2012 году Ирана, Китай затребовал скидку в 20-25%.
А для того что бы принудить Иран дать скидку на время практически обнулил и имеющийся импорт нефти Ирана, увеличив закупки у Саудовской Аравии.
Ответ на третий вопрос зависит от сроков введения эмбарго и стратегии:
- если эмбарго будет введено в 2015 году, то перекрыть проливы можно и позже, в 2016, когда Россия, считая что пусть ее экспорт и сократился, но не так сильно как мог, истратит имеющиеся резервы и останется без собственных средств на строительство альтернативной глобальной нефтегазотранспортной системы в восточном направлении
- если эмбарго будет введено в 2016 (в период предвыборной компании в США, что наиболее выгодно демократам с политической точки зрения), то проливы скорее всего перекроют одновременно с введением эмбарго (с точки зрения предвыборной компании удар должен быть максимально сильный) или одним-двумя месяцами позже.
Но введение эмбарго в 2016 менее вероятно, потому что оно вызовет скачок цены на нефть, а демократам в предвыборный период не нужно резкое – пусть даже и краткосрочное – удорожание топлива.
У России в случае полноценного эмбарго выпадает 5 млн. баррелей в день экспорта нефти и нефтепродуктов. Это 70% ее экспорта по этим позициям.
Т.е. для России полноценное эмбарго будет эквивалентно падению цены на нефть с условных нынешних $60 за баррель (я все же надеюсь, что к началу эмбарго цена на нефть подрастет хотя бы до $70-75) до $18 за баррель.
$18 за баррель в 2015 по покупательной способности равны $12 в 1999 году.
Т.е. эмбарго – это полное повторение кризиса 1998 года. Причем выхода из него, в виде роста мировых цен на нефть, в ситуации эмбарго нет. Есть только отмена эмбарго.
Если же проливы останутся открытыми, то даже в ситуации небольшого, но избытка нефти на мировом рынке, Россия продаст Китаю и др. покупателям в Азии до половины высвободившегося объема – т.е. 2,5 млн. баррелей. Пусть даже и с 20-25% скидкой к мировой цене.
Т.е. неполное эмбарго для России эквивалентно снижению цены на 40% или до $36 за баррель (по покупательной способности это $24 в ценах 1999 года).
А теперь самое интересное: что будет в России в случае эмбарго (рассмотрим экстремальный вариант полноценного эмбарго) и какие меры предпримет власть.
Сначала Кремль окажется перед выбором: обнулять ли поступления от экспорта газа и угля в ЕС в качестве ответной меры. Прекратить экспорт – уменьшить поступления валюты в страну еще на $36 млрд. или же «проглотить обиду»?
В отличие от нефти у России не будет возможности продать куда-либо высвободившиеся объемы газа по крайней мере пока не будет построена труба в Китай (а это несколько лет).
Какой выбор сделают в Кремле мне сказать сложно, но Европа сейчас всерьез рассматривает вариант полного прекращения поставок российского газа.
Отмечу только, что недавний поворот Южного потока в сторону Турции м.б. так же и элементом торга с Турцией на случай введения эмбарго: да, пусть теперь через Турцию помимот 45% российского экспорта нефти и нефтепродуктов проходит и половина российского экспорта газа, но зато она не закроет Босфор и Дарданелы
(!) С октября 2002 года, опасаясь экологической катастрофы в своих территориальных водах, особенно на Босфоре, турецкое правительство ввело новые ограничения для судоходства в этих проливах....теперь суда водоизмещением более 500 тонн и с опасным грузом на борту должны для получения разрешения на прохождение этих проливов запастись международным страховым полисом на случай нанесения экологического ущерба.
Я не владею вопросом как обстоит ситуация с подобными требованиями в датском Зунде, но думаю что скорее всего – схожим образом.
Что сделает российская власть в условиях крайнего дефицита валюты?
1. Заморозит валютные вклады в банках.
2. Курс доллара уйдет выше 100 рублей - в таких условиях нет смысла в заморозке рублевых вкладов. (Больше того - при курсе 200 рублей за доллар можно вводить "золотой рубль", привязав его к золоту в запасах ЦБ РФ. ВВП России упадет в этом случае до $400-500млрд. и золота в запасах будет достаточно чтобы для начала обеспечить уровень монетизации в 10% ВВП.
С ежегодным ростом (при полном выкупе ЦБ РФ всего объема золотодобычи России) на 4% ВВП).
3. Но в связи с тем, что многие производства в России "завязаны" на импортные комплектующие - придется направить валюту им, иначе остановится значительная часть промышленности как то было в 1990-1991 (выпадение звена в производственной цепочке означает остановку всех предприятий в цепочке). Так что в такой ситуации возможно придется пойти на отсечение населения от валютного рынка и:
- прекратить продажу валюты населению
либо
- все же заморозить рублевые вклады
4. Но у власти (увы) есть путь и попроще - лечь под Китай. Который в обмен на часть российских территорий на Дальнем Востоке по формуле: "массовый переезд китайцев + китайские инвестиции + близость территорий к Китаю, а не Москве + экономическая привязка их к китайскому, а не российскому рынку = переход под фактическое управление этими территориями из Пекина с последующей и формальной утратой их Россией в пользу Китая.
Зато Китай даст денег "на все".
ПС. Нужно ли "это" Китаю? В мае, в своем выступлении на Санкт-Петербуигском экономическом форуме вице-премьер правительства Китая предложил заселить российский Дальний Восток китайцами, а так же создать единое экономического пространство из Северо-Восточного Китая и российского Дальнего Востока.
А сейчас внесенный 15.10.14 правительством, одобренный Госдумой и Советом Федерации, законопроект о массовом переселении китайцев на наш Дальний Восток находится на подписи у Путина.
1. Введет ли Россия ответное эмбарго прекратив экспорт в Европу газа и угля (60млн.тонн)?
2. Будут ли перекрыты проливы – Босфор и Зунд – для российского нефтяного экспорта?
3. Если проливы будут перекрыты – то вместе с введением эмбарго или позже?
От ответа на второй вопрос зависит глубина кризиса, потому что если проливы не будут перекрыты, то Россия пусть и со значительной скидкой к мировой цене найдет покупателей примерно на половину высвободившегося вследствие эмбарго объема.
У попавшего под эмбарго в 2012 году Ирана, Китай затребовал скидку в 20-25%.
А для того что бы принудить Иран дать скидку на время практически обнулил и имеющийся импорт нефти Ирана, увеличив закупки у Саудовской Аравии.
Ответ на третий вопрос зависит от сроков введения эмбарго и стратегии:
- если эмбарго будет введено в 2015 году, то перекрыть проливы можно и позже, в 2016, когда Россия, считая что пусть ее экспорт и сократился, но не так сильно как мог, истратит имеющиеся резервы и останется без собственных средств на строительство альтернативной глобальной нефтегазотранспортной системы в восточном направлении
- если эмбарго будет введено в 2016 (в период предвыборной компании в США, что наиболее выгодно демократам с политической точки зрения), то проливы скорее всего перекроют одновременно с введением эмбарго (с точки зрения предвыборной компании удар должен быть максимально сильный) или одним-двумя месяцами позже.
Но введение эмбарго в 2016 менее вероятно, потому что оно вызовет скачок цены на нефть, а демократам в предвыборный период не нужно резкое – пусть даже и краткосрочное – удорожание топлива.
У России в случае полноценного эмбарго выпадает 5 млн. баррелей в день экспорта нефти и нефтепродуктов. Это 70% ее экспорта по этим позициям.
Т.е. для России полноценное эмбарго будет эквивалентно падению цены на нефть с условных нынешних $60 за баррель (я все же надеюсь, что к началу эмбарго цена на нефть подрастет хотя бы до $70-75) до $18 за баррель.
$18 за баррель в 2015 по покупательной способности равны $12 в 1999 году.
Т.е. эмбарго – это полное повторение кризиса 1998 года. Причем выхода из него, в виде роста мировых цен на нефть, в ситуации эмбарго нет. Есть только отмена эмбарго.
Если же проливы останутся открытыми, то даже в ситуации небольшого, но избытка нефти на мировом рынке, Россия продаст Китаю и др. покупателям в Азии до половины высвободившегося объема – т.е. 2,5 млн. баррелей. Пусть даже и с 20-25% скидкой к мировой цене.
Т.е. неполное эмбарго для России эквивалентно снижению цены на 40% или до $36 за баррель (по покупательной способности это $24 в ценах 1999 года).
А теперь самое интересное: что будет в России в случае эмбарго (рассмотрим экстремальный вариант полноценного эмбарго) и какие меры предпримет власть.
Сначала Кремль окажется перед выбором: обнулять ли поступления от экспорта газа и угля в ЕС в качестве ответной меры. Прекратить экспорт – уменьшить поступления валюты в страну еще на $36 млрд. или же «проглотить обиду»?
В отличие от нефти у России не будет возможности продать куда-либо высвободившиеся объемы газа по крайней мере пока не будет построена труба в Китай (а это несколько лет).
Какой выбор сделают в Кремле мне сказать сложно, но Европа сейчас всерьез рассматривает вариант полного прекращения поставок российского газа.
Отмечу только, что недавний поворот Южного потока в сторону Турции м.б. так же и элементом торга с Турцией на случай введения эмбарго: да, пусть теперь через Турцию помимот 45% российского экспорта нефти и нефтепродуктов проходит и половина российского экспорта газа, но зато она не закроет Босфор и Дарданелы
(!) С октября 2002 года, опасаясь экологической катастрофы в своих территориальных водах, особенно на Босфоре, турецкое правительство ввело новые ограничения для судоходства в этих проливах....теперь суда водоизмещением более 500 тонн и с опасным грузом на борту должны для получения разрешения на прохождение этих проливов запастись международным страховым полисом на случай нанесения экологического ущерба.
Я не владею вопросом как обстоит ситуация с подобными требованиями в датском Зунде, но думаю что скорее всего – схожим образом.
Что сделает российская власть в условиях крайнего дефицита валюты?
1. Заморозит валютные вклады в банках.
2. Курс доллара уйдет выше 100 рублей - в таких условиях нет смысла в заморозке рублевых вкладов. (Больше того - при курсе 200 рублей за доллар можно вводить "золотой рубль", привязав его к золоту в запасах ЦБ РФ. ВВП России упадет в этом случае до $400-500млрд. и золота в запасах будет достаточно чтобы для начала обеспечить уровень монетизации в 10% ВВП.
С ежегодным ростом (при полном выкупе ЦБ РФ всего объема золотодобычи России) на 4% ВВП).
3. Но в связи с тем, что многие производства в России "завязаны" на импортные комплектующие - придется направить валюту им, иначе остановится значительная часть промышленности как то было в 1990-1991 (выпадение звена в производственной цепочке означает остановку всех предприятий в цепочке). Так что в такой ситуации возможно придется пойти на отсечение населения от валютного рынка и:
- прекратить продажу валюты населению
либо
- все же заморозить рублевые вклады
4. Но у власти (увы) есть путь и попроще - лечь под Китай. Который в обмен на часть российских территорий на Дальнем Востоке по формуле: "массовый переезд китайцев + китайские инвестиции + близость территорий к Китаю, а не Москве + экономическая привязка их к китайскому, а не российскому рынку = переход под фактическое управление этими территориями из Пекина с последующей и формальной утратой их Россией в пользу Китая.
Зато Китай даст денег "на все".
ПС. Нужно ли "это" Китаю? В мае, в своем выступлении на Санкт-Петербуигском экономическом форуме вице-премьер правительства Китая предложил заселить российский Дальний Восток китайцами, а так же создать единое экономического пространство из Северо-Восточного Китая и российского Дальнего Востока.
А сейчас внесенный 15.10.14 правительством, одобренный Госдумой и Советом Федерации, законопроект о массовом переселении китайцев на наш Дальний Восток находится на подписи у Путина.
Горячий новогодний напиток
Dec. 29th, 2014 12:11 pmОригинал взят у evsavul в Горячий новогодний напиток
( Пруфы )
Забавно будет почитать, как переведут айтишные термины и сленг.
зыЖ когда-то автопереводчик перевел "file" как "напильник", чем вогнал мну в получасовой ступор...
evsavul в Горячий новогодний напиток( Пруфы )
Забавно будет почитать, как переведут айтишные термины и сленг.
зыЖ когда-то автопереводчик перевел "file" как "напильник", чем вогнал мну в получасовой ступор...
Версии: хотят ли русские войны?
Dec. 29th, 2014 01:58 pmКогда я не понимаю смысла происходящего, то начинаю волноваться. Вот неуютно себя чувствую, хоть убейте. Зачем Гитлер в 1941 напал на СССР, я понимаю. Там кто кого первый сожрет было неясно, вот он и попытал счастья. Слава Богу, что неудачно. Два людоеда делили мир и один переоценил возможности. Добро победило большее зло, потому что зло, которое наше, мы называем добром - нам так удобнее.
Сейчас я ничего не понимаю.
Случившееся лишено всякого смысла.
Мне вчера написали, что целью действий России было:
- не допустить образование у границы недружественного государства
- не допустить расширение НАТО на восток
- не допустить американского влияния на Украину
- создать второй "центр силы", в противовес однополярному мировому устройству.
- показать всему миру, что "Россия встает с колен".
Как известно, Путин всех переиграл, посему имеем следующий результат:
- действия России сделали Украину однозначно враждебным государством
- Украина вышла из внеблокового статуса, который был прописан в законе официально
- влияние Америки, до сих пор существовавшее в воспаленных мозгах пропагандонов, стало реальностью
- Украина серьезно рассматривает (и, скорее всего, рассмотрит) вступление в Северо-Атлантический альянс.
- вместо создания "второго центра силы" и устрашения мира, случился конфуз - все увидели голого короля с петролезависимой экономикой, но с атомной бомбой в активе.
- РФ потеряла международный престиж, стоимость рубля упала вдвое, цена на нефть продолжает опускаться, экономика под санкциями продолжает стагнировать, приближаясь к критическому уровню.
На вопрос: "Зачем вам это было нужно?" оппоненты отвечают, что мне этого не понять.
Хуже всего, что мне реально этого не понять. А, как я писал в начале поста, года я чего-то не понимаю, я начинаю беспокоиться. Вроде не дурак... Что же во все этой истории не так?
Любая, самая сложная многоходовка, в результате раскладывается на составные части: намерения, действия, результат, отдача. Это как в математике - если знаешь базовую формулу, можешь сократить выражение до простого. Или усложнить, если есть надобность.
Если мы не видим смысла в ряде политических и военных действий соседа, значит, мы неправильно толкуем его цели и намерения.
В субботу я общался со своим виртуальным знакомцем, одним из тех оппонентов, с кем я бы с удовольствием распил бутылку виски и не одну. И изложенная им версия целей политики Путина и его окружения, кажется мне пугающе правдоподобной.
Вот ни разу я не пугливый и к теории заговора отношусь с юмором, но тут мне стало не до смеха. Потому, что если версия этого человека достоверна даже на 50%, то это не просто плохо - это реальная катастрофа. Не для Украины или России отдельно, не для США или ЕС - для всего мира.
Я не стараюсь кого-то устрашить. Я думаю, что этот анализ можно считать предупреждением.
Поэтому я и публикую его в открытых источниках, чтобы дать этому суждению максимальную огласку.
( Read more... )
Сейчас я ничего не понимаю.
Случившееся лишено всякого смысла.
Мне вчера написали, что целью действий России было:
- не допустить образование у границы недружественного государства
- не допустить расширение НАТО на восток
- не допустить американского влияния на Украину
- создать второй "центр силы", в противовес однополярному мировому устройству.
- показать всему миру, что "Россия встает с колен".
Как известно, Путин всех переиграл, посему имеем следующий результат:
- действия России сделали Украину однозначно враждебным государством
- Украина вышла из внеблокового статуса, который был прописан в законе официально
- влияние Америки, до сих пор существовавшее в воспаленных мозгах пропагандонов, стало реальностью
- Украина серьезно рассматривает (и, скорее всего, рассмотрит) вступление в Северо-Атлантический альянс.
- вместо создания "второго центра силы" и устрашения мира, случился конфуз - все увидели голого короля с петролезависимой экономикой, но с атомной бомбой в активе.
- РФ потеряла международный престиж, стоимость рубля упала вдвое, цена на нефть продолжает опускаться, экономика под санкциями продолжает стагнировать, приближаясь к критическому уровню.
На вопрос: "Зачем вам это было нужно?" оппоненты отвечают, что мне этого не понять.
Хуже всего, что мне реально этого не понять. А, как я писал в начале поста, года я чего-то не понимаю, я начинаю беспокоиться. Вроде не дурак... Что же во все этой истории не так?
Любая, самая сложная многоходовка, в результате раскладывается на составные части: намерения, действия, результат, отдача. Это как в математике - если знаешь базовую формулу, можешь сократить выражение до простого. Или усложнить, если есть надобность.
Если мы не видим смысла в ряде политических и военных действий соседа, значит, мы неправильно толкуем его цели и намерения.
В субботу я общался со своим виртуальным знакомцем, одним из тех оппонентов, с кем я бы с удовольствием распил бутылку виски и не одну. И изложенная им версия целей политики Путина и его окружения, кажется мне пугающе правдоподобной.
Вот ни разу я не пугливый и к теории заговора отношусь с юмором, но тут мне стало не до смеха. Потому, что если версия этого человека достоверна даже на 50%, то это не просто плохо - это реальная катастрофа. Не для Украины или России отдельно, не для США или ЕС - для всего мира.
Я не стараюсь кого-то устрашить. Я думаю, что этот анализ можно считать предупреждением.
Поэтому я и публикую его в открытых источниках, чтобы дать этому суждению максимальную огласку.
( Read more... )
Оригинал взят у minsk007 в Отлично написал
minsk007 в Отлично написалДегенераты не понимают, почему на них ополчился весь мир. Ведь они наследники великого СССР а великий СССР был частью международной системы не смотря на своё поведение.
Объясняю популярно: совок, при всех его недостатках, был одним из авторов современной международной системы и соблюдал ее корректно, а после Карибского кризиса - совсем чётко. Да, в момент своего образования, совок отменил все имперские долги, но после - брал в долг и всегда вовремя возвращал, считая это делом чести.
Совок заключал договор и подпись под ним означала гарантию и никогда не пересматривалась. Совок, при всех его недостатках, никогда не пересматривал внутренние законы задним числом в сторону ужесточения и, например, никого не репрессировал посмертно. Махинации с делом Рокотова - невинные шалости по сравнению с тем, что происходит в российской системе сегодня.
Когда совок куда-то вторгался и получал за это санкции - он знал, за что их вводят и не ныл, что "кругом враги". Запретили ввозить процессоры - ерунда, сделаем сами, подсмотрим, украдём, но ныть не будем. Совок боялись, но уважали. Путинскую Россию боятся и презирают. Немного разные вещи, не находите?
Взял отсюда
Объясняю популярно: совок, при всех его недостатках, был одним из авторов современной международной системы и соблюдал ее корректно, а после Карибского кризиса - совсем чётко. Да, в момент своего образования, совок отменил все имперские долги, но после - брал в долг и всегда вовремя возвращал, считая это делом чести.
Совок заключал договор и подпись под ним означала гарантию и никогда не пересматривалась. Совок, при всех его недостатках, никогда не пересматривал внутренние законы задним числом в сторону ужесточения и, например, никого не репрессировал посмертно. Махинации с делом Рокотова - невинные шалости по сравнению с тем, что происходит в российской системе сегодня.
Когда совок куда-то вторгался и получал за это санкции - он знал, за что их вводят и не ныл, что "кругом враги". Запретили ввозить процессоры - ерунда, сделаем сами, подсмотрим, украдём, но ныть не будем. Совок боялись, но уважали. Путинскую Россию боятся и презирают. Немного разные вещи, не находите?
Взял отсюда
А в это время в мире душевнобольных
Dec. 29th, 2014 09:40 pmОригинал взят у npubop в А в это время в мире душевнобольных
npubop в А в это время в мире душевнобольныхСледственный комитет РФ планирует приехать в Украину и проверить на полиграфе летчика Волошина.
( Read more... )
Вселенная вопиющего и омерзительного пиздежа. Блядь, как вас не тошнит от жизни в таком гавне, россияне.
( Read more... )
Вселенная вопиющего и омерзительного пиздежа. Блядь, как вас не тошнит от жизни в таком гавне, россияне.
