nickbalas: (Default)



10 декабря 2016 года

Этот день войдет в учебники. Это день, когда впервые в своей современной истории части российской армии бежали со своих позиций, бросили целый город, стали первой иностранной армией в регионе, сдавшей противнику целый лагерь и, что позорнее всего - позволили отрядам террористов (даже не регулярной армии!) захватить массу трофеев от стрелкового оружия до бронетехники.

Read more... )


nickbalas: (Default)

Завершился саммит НАТО и страны Восточной Европы (прежде всего Украина и страны Балтии) могут праздновать победу - результаты превзошли все их ожидания. Период опасений реакции Москвы и дипломатических реверансов подошел к концу и даже отчаянные попыткиКремля накануне встречи не принесли результата. НАТО выдвигается на защиту своих восточных границ. Медленно, постепенно, но все более внушительными силами и уже без особой оглядки на возможные политические последствия. Белые перчатки уступили свое место перчаткам тактическим.

Итак, до чего договорились конкретно? Напомню, что изначально речь шла об одобрении ранее анонсированного размещения 4-х батальонов НАТО в странах Балтии и Польше общей численностью 4000 штыков (по 1000 в каждной стране). В итоге:

Read more... )


Упд. В Польше будет развернута танковая бригада США
http://www.radiopolsha.pl/6/136/Artykul/261110

nickbalas: (Default)

Небезысвестный поцреотический блог bmpd опубликовал перевод (жутко кривой, кстати) статьи во французской печати про рекрутирование в ВС Франции.

Пара фраз меня "зацепили".

Более половины рядовых имеют степень бакалавра, среди сержантов преобладают люди с неполным высшим образованием, а среди офицеров большинство имеют университетские дипломы. Средний возраст добровольцев составляет 20 лет.

Между прочим там так же упомянули размер денежного довольствия рядовых ВС Франции. Со слов офицера, оно примерно равняется велечине МРОТ. Для сравнения:

МРОТ в РФ = 7500 рублей
МРОТ во Франции = 1460 евро или 107,700 рублей
Read more... )




nickbalas: (Default)

После предыдущего поста у части моих знакомых возникли вопросы по поводу системы оценок деятельности главы МИДа РФ. Из чего я сделал для себя вывод, что не все ясно понимают для себя цели и задачи дипломатии. А ведь это не только классическое "быть посланным врать на благо государства". И это, разумеется, тоже (чем напропалую пользуются дипломаты РФ, включая их босса), но не только.

Read more... )



nickbalas: (Default)
Мухаммад ибн Салман Аль Сауд
Мухаммад ибн Салман Аль Сауд
Министр обороны Саудовской Аравии (самый молодой министр обороны в мире) и по совместительству сын Короля
объявил о создании Исламского Военного Союза

Read more... )

nickbalas: (Default)
Как известно сегодня Черногория получила приглашение по вступлению в НАТО. Уверен, она не откажется стать 29-м членом Североатлантического альянса. Но, данное приглашение было совершенно неожиданно воспринято высоко духовной Россией - крайне враждебно, в агрессивной манере!

Так, председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров уже заявил, что если Черногория таки вступит в НАТО, то высокотехнологичная Hi-Tech держава мирового масштаба Россия вынуждена будет оказаться от сотрудничества с этой страной.

Ну и вот вы мне объясните, какого ляда Россия лезет в дела стран, находящимся уже не то, что у неё под боком, хотя и в их дела лезть права не имеет, а даже к тем, до которых сотни километров? Каждый раз когда кто-то хочет вступить в НАТО, ЕС, ВТО и тому подобное Россия начинает угрожать! Не договариваться и вести диалог, находить точки соприкосновения в новых геополитических реалиях, а угрожать!

Честно говоря, подобное поведение, когда вместо здравого диалога прибегают к угрозам и истерии, более свойственно личностям страдающим серьезным комплексом неполноценности. Причем, если ориентироваться не только на политический бомонд РФ, так и норовящий кого нибудь разбомбить и "замочить" по любому поводу, но и на общественное мнение, всецело поддерживающее этот самый "бомонд", то о неполноценности всей державы в целом говорить можно смело и без сомнений. Как минимум 86% данному типу соответствуют!

Ну, а пока, ждем рекомендаций МИД РФ российским туристам не ездить в Черногорию и заявление Жириновского, о том, сколько России нужно будет запустить ракет, что бы эта страна исчезла с карты мира.
nickbalas: (Default)
Звучит как фантастика? Согласен, но это действительно так. Дело в том, что сегодня государственное предприятие «410 завод Гражданской авиации», которое входит в состав «Укроборонпрома», получило сертификат позволяющий проводить ремонт авиационной техники согласно стандартам НАТО. Сертификат был вручен заводу непосредственно военными атташе альянса.

Таким образом, ГП «410 завод гражданской авиации» занимавшийся до сегодняшнего дня ремонтом и сервисным обслуживанием самолетов Ан-24, Ан-26, Ан-30, Ан-32 и двигателей Д-36 отныне сможет проводить ремонтные работы и авиатехники соответствующей стандартам НАТО.

Ну, а теперь немного пищи для размышления. Понятное дело, Украина стремится в ЕС и НАТО, но как стремительно сближаются наш вооруженные силы, причем не просто переходя на стандарты альянса в производстве военной техники, но и стандартизируются ремонтные предприятия. Ой, неужели в скором времени будут в Украине Абрамсы и Леопарды чинить после боев под Москвой? Кхм-кхм, ну это такое - тоже из области фантастики... верно?
nickbalas: (Default)
Отсюда:http://www.spiegel.de/politik/ausland/interview-mit-brzezinski-usa-russland-im-kalten-krieg-a-1040744.html

Brzezinski: Путину свойственна грамотная интуиция, хитрость. Он опасен. В первую очередь потому, что он по натуре игрок. Основной его ошибкой в долгосрочное перспективе считаю тот факт, что он на пустом месте сделал врагом страну с 40–миллионным населением. Для этого не было никаких предпосылок! Врагом России украинцы никогда до этого не были и никогда бы не стали. Мне кажется, эта жертва недооценена.

...

Spiegel: Вы бы могли сравнить Путина с Гитлером?
Brzezinski: Есть общее, но есть и различия. Например Гитлер никогда не стремился к личному богатству, Путину же это свойственно. Возможно, правда, этот факт, к счастью, несколько сдерживает его другие политические амбиции.

Spiegel: Если Путин нападёт на Прибалтику, НАТО будет реагировать?
Brzezinski: Само собой! Для этого, собственно, НАТО и существует. Если мы не будем делать того, что должны, так сразу можно повесить табличку "Никого нет дома. Заходите и берите что хотите".

Spiegel: Но большинство немцев на данный момент против вмешательства в такой ситуации.
Brzezinski: Я знаю, я знаком с опросами. А как бы немцы реагировали, если бы напали на них? Тоже были бы против вмешательства? На самом деле это просто отстраненные от жизни опросы — я уверен, что немцы бы защищали Балтику, если бы действительно понадобилось. И люди, и Меркель, и оппозиция — все бы это сделали.

Spiegel: Следует ли поставлять оружие украинцам?
Brzezinski: Я поддержал бы поставки противотанкового защитного оружия, гранатомётов. Нужно сделать так, чтобы сторонникам Путина стало крайне сложно захватывать населенные пункты. Это очень сильно повысит потери и, возможно, станет слишком дорогой ценой для Путина. Украина, безусловно, имеет право защищать свою идентичность в сложные времена.

Spiegel: Какой Вы видите выход из ситуации.
Brzezinski: Точно такой же, который сработал для Финляндии. Россия перестанет вмешиватся во внутренние дела Украины, но получит при этом гарантии невступления Украины в НАТО.

Честно говоря, я не понимаю, как Украина может теперь оставаться внеблоковой. Я с 2008 года этого не понимаю. Но Бзежинский сказал то, что сказал. Его слова очень значимы в политическом мире. Правда, нам уже гарантировали безопасность Будапештским меморандумом, и что из этого получилось все мы знаем. Самая лучшая гарантия безопасности - это оружие в руках, которым ты умеешь пользоваться. После Путина все другие гарантии не стоят бумаги, на которой написаны.


nickbalas: (Default)

Украина не должна брать на себя все тяготы по восстановлению инфраструктуры и снабжению Донбасса. По международному праву повседневная безопасность и гуманитарное обеспечение оккупированных территорий является прямой обязанностью России. Об этом в интервью "ГОРДОН" заявил грузинский дипломат, бывший заместитель министра обороны, глава Совета Североатлантического альянса в Грузии Бату Кутелия.


Елена ПОСКАННАЯ

Любые попытки Украины стать независимым государством и интегрироваться в европейские структуры Россия будет принимать болезненно и организовывать провокации вдоль линии соприкосновения, считает грузинский дипломат, бывший заместитель министра обороны Грузии Бату Кутелия. По его словам, с таким поведением российских наемников нужно смириться и разработать эффективную систему реагирования на инциденты. При этом ни о каких уступках и компромиссах со страной-оккупантом речи быть не может. Бату Кутелия имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла. Он получил образование в Грузинском техническом университете, обучался в Гарвардском институте государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди, Колледже обороны НАТО, Юридическом институте Военно-морских сил США, Европейском центре по изучению вопросов безопасности имени Джорджа К. Маршалла. Кутелия работал в МИД, Департаменте политической безопасности и Совете национальной безопасности Грузии, возглавлял внешнюю разведку. Во время российско-грузинской войны был первым заместителем министра обороны. А затем - послом в США, Канаде и Мексике. В настоящее время Кутелия возглавляет Совет Североатлантического альянса в Грузии и является научным сотрудником Института международного лидерства им. МакКейна в Вашингтоне. Дипломат довольно часто бывает в Украине. Он поддерживает своих друзей, которые здесь работают, читает лекции в киевской Общественной и политической школе (CAPS). Службу в государственных структурах Украины Кутелии пока не предлагали. Он говорит, что если его и позовут, не согласится, поскольку в настоящий момент считает более важной работу на свою страну.
- Представители "ДНР" и "ЛНР" заявили, что желают остаться в составе Украины, только региону должны предоставить особый статус. Как вы считаете, в поисках способов сохранения целостности страны возможны ли подобные компромиссы?

Никаких секретных двусторонних соглашений с Россией быть не должно - это плохо кончается


- Во всем должна быть правовая основа (Конституция Украины) и воля украинского народа. Управление определенными территориями возможно только легитимными институтами, которые существуют в соответствии с Конституцией. А эти образования, "ЛНР" и "ДНР", какую бы поддержку они не имели извне или внутри, нелегитимны.


- Сейчас готовится законопроект о блокаде оккупированных территорий, что вызвало дискуссию в обществе. С одной стороны, есть необходимость перекрыть границу и остановить контрабанду, а с другой - помнить, что там остаются украинцы. Как соблюсти баланс?

Любые вопросы могут обсуждаться при открытых дверях с привлечением международных организаций. Но никаких секретных двусторонних соглашений, где нет четко прописанных механизмов, с Россией быть не должно - это плохо кончается. У Грузии есть печальный опыт.


- Важный и сложный вопрос, который решается на основе комплексного подхода. Люди, оставшиеся на оккупированной территории, являются гражданами Украины. Для демократического государства безопасность его граждан - главная ценность. По международному праву страна-оккупант имеет обязательство предоставлять основные социальные и гуманитарные услуги для людей в захваченных регионах. Поэтому в большей части повседневная безопасность и гуманитарное обеспечение - обязанность России.


Однако Украине нужно разрабатывать различные гуманитарные программы, коридоры по медицинской и социальной помощи. Опыт международных организаций, иностранных партнеров и Грузии в этом деле очень пригодится.


- А как поступила Грузия, когда ее граждане оказались на оккупированной территории?

- Как раз у нас была многоплановая политика по разным гуманитарным направлениям. Мы старались предоставлять различные социальные услуги и поддержку для нашего населения. Но было четкое разграничение мер, чтобы не подрывать безопасность страны и сохранить государственность Грузии. Это сложно, но надо выработать комплексную политику и постепенно ее осуществлять.


- Какие сценарии развития ситуации на Донбассе сейчас наиболее вероятны. Россия пойдет в наступление или, напротив, постарается отмежеваться от "ЛНР" и "ДНР"?

Такой подход (не изолировать регион вообще, но и не возложить все тяготы на свои плечи) даст возможность, кроме жесткой силы по отношению к нелегальному оккупационному режиму на Донбассе, применять так называемую "мягкую" силу, которая создаст элемент привлекательности украинского государства для граждан.


- Сценарии возможны разнообразные. Это зависит от индивида, управляющего российским государством - Владимира Путина. Что у него в голове, неизвестно. Поэтому трудно делать прогнозы.


Если посмотреть на опыт Грузии, вы поймете, что это проблема на долгие годы. Россия постарается использовать разные провокации на Донбассе как рычаг давления на страну и ее руководство. Главная цель Путина в том, чтобы Украина не состоялась как демократическое государство. Агрессию будут провоцировать любые попытки реформировать и модернизировать страну, интегрировать ее в евроатлантические структуры. По нашему опыту скажу, что такие провокации часто совпадали с международными событиями или позитивными событиями в жизни самой Грузии. Надо с этим смириться и создать эффективную систему реагирования на инциденты.


И Крым также останется аннексированным на долгие годы. Но это не говорит о том, что ничего предпринимать не надо. Предстоит выработать долгосрочную стратегию восстановления территориальной целостности страны. Примеров много. Германия, которая была разделена на две части и смогла объединиться несколько десятилетий спустя. Но никогда Германия не отказывалась от своей части, оккупированной советским режимом. И Украина должна иметь долгосрочные стратегические планы и настойчиво идти к своей цели: консолидировать международное сообщество, строить эффективное государство, которое сможет жесткими методами отстоять свое право на самооборону и мягкой силой создать привлекательность страны.


У Грузии есть стратегия реинтеграции оккупированных территорий. Именно из таких элементов эта программа и состоит. Мы можем спорить, насколько эффективно одно или другое правительство выполняет эту программу, но цели и стратегия остаются неизменными.


- По итогам саммита "Большой семерки" решено усилить санкции против России, с жесткой резолюцией на днях выступил Европарламент, который отказался считать Россию стратегическим партнером. Как, по-вашему, эти решения западных политиков повлияют на ситуацию в Украине?

Правящий в РФ режим не приемлет европейских ценностей. Поэтому построение демократических институтов и борьба с коррупцией - единственная возможность для Украины выйти из кризиса победителем


- Когда есть такая консолидация лидирующих государств мира, в нынешних условиях - это шаг вперед для Украины. Однако надо быть готовыми к тому, что это повлечет дополнительные провокации со стороны России. Решения G7 и Европарламента могут и не способствовать стабилизации ситуации в восточных районах.


- Отставка спецпредставителя ОБСЕ в Украине Хайди Тальявини, которая знаменита спорными оценками событий грузино-российского военного конфликта 2008 года, вызвала большой резонанс. Изменится ли качество работы миссии ОБСЕ после ее ухода?

Нужно помнить, что главная причина конфликтов с Россией - стремление быть независимым демократическим государством. Правящий в РФ режим этого не приемлет. Никаких компромиссов по отношению к своим главным ценностям Украина не должна допускать, чем бы это ни было мотивировано. Построение демократических институтов и борьба с коррупцией - единственная возможность выйти из кризиса победителем, создав при этом основу нового украинского государства.


- Я не из тех, кто считает, что Тальявини являлась эффективным дипломатом или менеджером процесса. Она сыграла свою роль в неправильной политической оценке событий в Грузии. Ее миссия была очевидна - интерпретация под конкретную политическую конъюнктуру. Есть ее личный вклад и в то, что РФ осмелилась пойти воевать против Украины. Однако нельзя сваливать всю вину только на Тальявини. Значительный изъян имеет сам механизм вовлечения международного сообщества в разрешение подобных конфликтов. В Грузии это было четко видно.


- Как в ближайшее время может измениться политика западных лидеров в отношении Украины?

Необходимо качественно улучшать работу мониторинговой миссии, чтобы она диктовала условия, а не реагировала на провокации со стороны РФ. Надеюсь, такие стратегическое изменения произойдут.


- Геополитический контекст стремительно меняется. У США, как и у Европы, нет другого выхода, кроме того, чтобы адаптироваться к этим изменениям. Мир находится в поиске новых подходов в политике не только по отношению к Украине и Грузии, а к региональной безопасности как таковой. Демократическое сообщество будет решать возникающие проблемы и строить новую архитектуру безопасности Европы.


- А современное высокоточное оружие, о котором так много говорят, будет предоставлено?

Гибридный метод действий, комбинация военных и невоенных компонентов, которые практикует Россия, не являются неким новшеством. Например, во время холодной войны к подобным средствам часто прибегал Советский Союз. Поэтому у Запада есть методы реагирования. Главное, чего предстоит добиться, чтобы цивилизованное сообщество не попадало в положение реагирования на поведение таких агрессивных актеров, как Российская Федерация, а само диктовало повестку дня и разрабатывало стратегию. Только такая линия поведения может быть успешной.


- Мое мнение: Украина имеет полное право на самооборону и должна получить вооружение и технику. Это даст преимущество перед российскими вооруженными силами. Да, процесс немного затянулся во времени. Но если Украина начнет комплексную реформу своей армии, чтобы поддержать стремление тех деятелей, которые добиваются выделения современного оружия вашей стране, процесс ускорится уже в ближайшем будущем.


Надо очень твердыми шагами направляться к своей цели. Не стоит только жаловаться на отсутствие военной помощи. Она будет. Для этого есть все политические предпосылки и в США, и в Европе.


В начальной фазе конфликта Украина сильно отставала, потому что у России все заранее было подготовлено и спланировано, она уже имела хорошо налаженный механизм пропаганды. Но сейчас преимущество переходит на сторону демократических государств. Вы не одиноки в этой борьбе. Но вы должны постоянно снабжать своих партнеров на Западе дополнительными аргументами, эффективно трансформируя свое государство.


Многое надо сделать. Я не хочу, чтобы у кого-то были иллюзии, что все быстро закончится. Этот процесс долгосрочный. К сожалению, российская агрессия и аннексированные территории - это проблема, с которой и Грузии, и Украине придется долго жить. Нам надо создавать систему, которая позволит строить государство даже при таких угрозах и вызовах. Для этого важны эффективная дипломатия, информационная составляющая, борьба с коррупцией, реформирование вооруженных сил под новые стандарты, чтобы они имели возможность абсорбировать новые технологии, дающие преимущество перед войсками страны-агрессора. Российскую военную систему невозможно победить такой же системой в малом масштабе. Поэтому задача номер один - создание новой модернизированной армии.


По опыту Грузии отмечу, что для быстрой трансформации всего сектора безопасности (как в политическом, так и в техническом плане) важно декларировать стратегию интеграции в НАТО. Другой альтернативы просто не существует.


Я думаю, Украина способна в целом выиграть у России. Главный фактор - моральное преимущество: страна сражается за свою независимость, территориальную целостность и суверенитет.


- Недавно на пост губернатора Одесской области был назначен Михаил Саакашвили. Он сказал, что единственным его "импортом" станет генерал грузинской полиции Георгий Лордкипанидзе. Как думаете, они смогут навести порядок в одном из самых коррумпированных регионов страны?

Евроатлантический вектор - не выбор определенного правительства, а выбор грузинского народа


- У нас уже довольно много специалистов из Грузии в правительстве. А вас не приглашали в Украину работать?

- Они профессионалы - это точно. Что хорошо для Одессы, мне трудно предполагать - я не так хорошо разбираюсь во внутренней украинской политике. Время покажет. Но оптимизм, который есть у обеих сторон (у общества и самих политиков), позволяет надеяться на лучшее. Так что я желаю всем удачи!


- В каком направлении сейчас движется Грузия?

- Нет. Но если и позовут, я не соглашусь. У меня другие планы. Я периодически приезжаю в Украину, поддерживаю моих друзей, лекции читаю в киевской школе CАPS. Студенты, которых я вижу, мыслят комплексно и критически. Это то, что сейчас важно. Каждый профессионал в своем деле. Мне интересно с ними общаться. Такие люди дают надежду, что Украина состоится как демократическое государство.


- На уровне деклараций курс Грузии не изменился. Нынешнее правительство представляет европейскую интеграцию своим приоритетом. Но на деле мы видим полную стагнацию и неэффективную работу, в лучшем случае. В худшем случае, мы можем отмечать, что некоторые приоритеты сменили вектор и направились на север, то есть на построение отношений с РФ.


Думаю, у Грузии на самом деле нет другого выбора, кроме евроатлантической интеграции и развития собственной государственности. Любое правительство будет ответственно за снижение темпов движения в этом направлении. И уже демократическим путем люди выскажут свое доверие или недоверие политикам. Евроатлантический вектор - не выбор определенного правительства, а выбор грузинского народа.


- Многие представители команды Саакашвили подверглись преследованиям. Кто-то оказался в тюрьме, кто-то покинул страну. Вы не опасаетесь за свою безопасность?

Конечно, запоздание чревато дополнительными экономическими, социальными, военными и другими проблемами. К сожалению, нынешнее правительство действует не очень эффективно.


- Я живу и работаю в Тбилиси и намерен здесь оставаться. Чувствую себя в безопасности и делаю то, что считаю нужным для моего государства. Я работаю со своими друзьями в Совете Североатлантического альянса - это неправительственная организация, главная цель которой продвижение европейских ценностей и интеграция Грузии в НАТО.


- Вы оптимистично настроены?

Сейчас решающий момент в истории моей страны, когда определяется, будем ли мы существовать в дальнейшем как государство. Поэтому я считаю обязательным вкладывать свой опыт, знания и энергию в свою страну. Это важно для нашего общества, моих детей, Грузии и региональной безопасности.


- Исторические примеры дают мне право на этот оптимизм. В реальности силы, у которых есть моральное преимущество и благородные цели, рано или поздно все равно побеждают.




Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter











































Детільніше тут
nickbalas: (Default)
Итак, Владимир Владимирович Путин таки всех переиграл своими кровавыми забавами на востоке Украины и Верховная Рада сегодня приняла законопроект № 2953 "О внесении изменений в Закон Украины "О порядке допуска и условиях пребывания подразделений вооруженных сил других государств на территории Украины". И только скажите, что принятие этого документа не стало постэффектом от неадекватного и агрессивного поведения восьмидесяти шести процентного любимца россиян?

Согласно данному законопроекту в Украине будут созданы все необходимые условия для развертывания на своей территории международной операции по поддержанию мира и безопасности, что, в свою очередь, должно обеспечить скорейшую нормализацию обстановки, восстановление правопорядка и жизнедеятельности, конституционных прав и свобод граждан в населенных пунктах в Донецкой и Луганской областях, и содействовать возвращению жителей в вынужденно оставленные места постоянного проживания. Ну, это так - официально, а по сути?

А по сути, теперь наличие подразделений НАТО и союзников (в том числе и США) в Украине будут иметь вполне законное основание. Причем место их дислокации не будет ограничено лишь отдаленными тренировочными лагерями, где-то под Львовом. Захотят - развернут базу поблизости от Дебальцево или в Марьинке, или под Горловкой. И вот каково будет теперь бравому ополчение начинать отстрел позиций ВСУ вопреки минским договоренностям?

Конечно, это наиболее радужное описание развития ситуации в формате подписанного документа, но факт остается фактом - присутствие НАТО на территории Украины согласовано на законодательном уровне. И вот интересно, откажется ли Альянс от развертывания своих подразделений в Украине? И главное - все мы сейчас являемся свидетелями непрекращающихся учений Альянса по всей Европе с начала прошлой весны... не расширит ли Альянс полигон учений добавив в список Украину? Уверен, что - да. И даже догадываюсь где они начнутся - Широкий Лан ждет.

Что же, можно поздравить с принятием данного документа и главного поклонника садо-мазо - Владимира Путина. Ведь он так настойчиво испытывал терпение НАТО и Украины, что это вполне закономерный итог его деятельности. Успех не сравнимый по накалу ни с одним из противостояний СССР и Запада... Вот только СССР в свое время было чем тягаться с Западом, а современная России может угрожать цивилизованному миру разве, что только неисправным Протоном...
Read more... )
nickbalas: (Default)
Прочитал намедни обращение гордого приднестровского народа к президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу, с просьбой защитить ПМР от… от всех кого только можно. От реваншистской Молдовы, от хищнической Румынии, от фашистской Украины. И где-то в глубине обращения, закравшийся меж строк, намек на ненасытное НАТО и вездесущий Госдеп.

Да, прочитал и понял одну простую истину, чем больше мы будем обрубать канатов, тем слабее будет мост. Стоило Украине перекрыть доступ российских военных к анклаву СССР 2.0. в Европе, как паника на следующий же день захлестнула непризнанную республику и её куратора. А если закрыть границу с Приднестровьем в одностороннем порядке? Территория же не признанная в цивилизованном мире, де-факто, оккупированная, вот и нечего ездить в реально существующие государства, по своим советским паспортам.

Вот такая геополитическая мелочь оказалась куда более действенной в геополитическом и психологическом плане, нежели заигрывания в надежде снисхождения. Причем жесткое решение украинской стороны было подкреплено масштабными учениями НАТО в Румынии, которые в значительной мере заставляют нервничать российских «миротворцев» в ПМР.

Дело в том, что в Приднестровье никогда не скрывали, что если Россия решит провести марш-бросок к Одессе, то армия ПМР поддержит ВС РФ. Но такие настроения были в прошлом году, особенно в летний период, когда вдоль границы разъезжали грузовики с громкоговорителями и объявляли жителям приграничных сел, что «завтра будет на вас наступление». А вот сейчас эти бравурные «игры» выпазят приднестровцам боком.

Если взглянуть на проблему с позиции стратега совкового посола, коим является практически весь генералитет России и той же ПМР, то действия НАТО и Украины в отношении ПМР можно расценивать исключительно как акт агрессии. Рассуждая о противнике по своему же аналогу, эти самые стратеги сейчас предполагают, что с территории ПМР в бок Украины могут сработать ДРГ Молдовы либо НАТО, что даст повод обвинить ПМР и «миротворцев» в агрессии, наступлении. Это даст возможность Молдове, при поддержке контингента НАТО из Румынии и самой румынской армии, а так же ВСУ со стороны одесской области, в считанные дни решить проблему буйно-помешанной республики.

Акцентирую – это явно предполагаемый сценарий в головах приднестровско-российского генералитета и именно к нему они сейчас готовятся, оказавшись в «блокаде». Именно по этой причине, в российских СМИ, на телевидении и радио с каждым днем будет все громче и отчетливее звучать жалостливый голос приднестровского региона, создавая необходимую информационную волну среди масс.

И вот тут возникает вопрос – зачем? Не затем ли, что бы высокодуховные граждане жили не только с ощущением, что где-то в Забайкалье Обама поджигает при помощь ХААРП леса, но и, что в любой момент, на близкое и родное каждому россиянину Приднестровье нападут кровожадные фашисты? И со временем ожидание начнет настолько томить, на фоне непрекращающейся тематической подпитки из ТВ, что это чувство перерастет из категории «Только не это!» в «Когда же уже?» И на этом можно сыграть.

Приднестровье сейчас являет собой пороховую бочку, которую Путин в любой момент может использовать в своих неадекватных целях.
nickbalas: (Default)
НАТО и США уже давно потеряли надежду на здравомыслие в палатах Кремля, а потому полным ходом приступили к излюбленной тактики ведения информационной войны - использование военной пропаганды. Причем с каждым днем тон пропагандистской риторики становится все жестче и жестче. К примеру, ролик посвященный учениям "Atlantic Resolve" уже не несет собой каких либо намеков, а с первых же секунд погружает зрителя в мир, где главный дестабилизирующий фактор в мире и, фактически, враг - Россия.
Этот момент мне напомнил тот период Холодной войны, когда подобного рода ролики были обязательной составляющей в кинотеатрах и даже школах. За годы же эволюции в данной отрасли и эффект воздействия были доведены до идеала и использовался лишь изредка - во время спецопераций в Ираке или Ливии. Но всегда за волной пропаганды шла военная операция. И глядя на сегодняшние тенденции в США и странах ЕС, входящих в НАТО, у меня создается впечатление, что мы стоим на пороге чего-то неизбежного...

nickbalas: (Default)
А вот такой многоходовочки не ожидал даже такой фантазер как я! Нет, тесное взаимоотношение НАТО и Беларуси было неотвратимо, но даже для меня это произошло как-то совсем неожиданно. Ведь шутка ли, уже завтра, 7 апреля, Беларусь посетит группа экспертов командования объединенных вооруженных сил НАТО «Брюнсюм», которые пробудут в стране до 10 апреля.

А теперь, самое интересно - цель визита: проведение консультаций по вопросам планирования и обеспечения радиационной, химической и биологической защиты в ходе многонациональных операций по урегулированию кризисов. Эксперты командования проведут ряд брифингов для белорусских военнослужащих, а также ознакомятся с организацией РХБ защиты в Вооруженных Силах Республики Беларусь и опытом участия Беларуси в многонациональных учениях.

Что же, Александр Лукашенко и вправду выводит свою страну на совершенно другой уровень. Командование НАТО посещает Беларусь? В принципе, может и не нечего необычного, бывало и раньше, но как-то тематика с урегулированием конфликтов и многонациональных операций...

Ой, как бы в Кремле не икнулось кому-то, а то ведь если бесконечные учения и вояжи американской военной техники помимо стран Балтии еще и в Беларуси превратятся в тренд, то это будет однозначное "переиграл".
Read more... )
nickbalas: (ПесецRU)
x_423b24e8 А еще грят: своей не отдадим! Отдают, только втихоря. Даманский давно уже часть Китая...

Совет Федерации одобрил документ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане». Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, под грифом «секретно». Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ.

Сегодня 60% ВСЕГО российского улова в Баренцевом море добывается в районах, которые новый договор отдает под юрисдикцию Норвегии.

Но и это не все. Ратификация Россией нынешнего договора означает отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю – спорных островов на Амуре. Про «подарочек» Китаю, думаю, все помнят было это совсем недавно. А вот не грех напомнить про уступку США, когда Россия подарила американцам 46 тыс. квадратных километров российского шельфа. А вместе с ними – нефтяные скважины, территориальные воды, дававшие 200 тыс. тонн минтая в год , при этом российская экономическая зона сократилась до 150 миль (при этом американская разрослась до 250 миль).

более>> )




nickbalas: (Default)
Буквально на днях я писал о том, что в Молдове было принято решение начать процесс по признанию ВС РФ находящихся на территории Приднестровья вне закона. Как говорится, не прошло и пол года, как в поддержку инициатив Молдовы выступило и НАТО. Так, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг во время встречи с премьер-министром Молдовы Кириллом Габуричем заявил, что государства-члены НАТО выступают за вывод российских войск из Приднестровского региона Молдовы.

И ведь вправду, задержались войска России на территории непризнанного непонятно чего, учтивая, что вывод должен был начаться еще в 1999 году, когда на саммите ОБСЕ Россию обязали вывести все подразделения и технику из Приднестровья. Тем не менее, на обязательство уже более десяти лет плюют в Белокаменной и в Приднестровье по-прежнему размещаются части российской армии и хранится более 20 тыс. тонн боеприпасов, от авиабомб до гранат.

Но примечательно то, что этому замороженному, бесконечному процессу так называемого псевдо-вывода решено было положить конец и Молдова в своем устремлении избавить землю от оккупационных войск получила поддержку НАТО. Десятилетие спустя, увы... Но все же, это серьезный геополитический шаг, ограничивающий несостоявшуюся наследницу империи в еще одной территории своего влияния, которое в основном на штыках и держится.

Что же, реакция Кремля будет вполне предсказуемой на подобное заявление - а вы помните, что у нас есть ядерное оружие? Впрочем, нечего нового. (с) Но как прецедент на международной арене, вывод войск РФ из Приднестровья будет означать её поражение в этом регионе, к чему стремится как Молдова так и НАТО, а потому - уступок, как 10 лет назад, уже не будет.
nickbalas: (pic1)
Печальная, но поучительная иллюстрация того, как ведутся современные информационные войны, разворачивается на наших глазах.

Read more... )

Profile

nickbalas: (Default)
nickbalas

January 2017

S M T W T F S
1 23 45 6 7
8 910 11 1213 14
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 17th, 2017 10:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios